Kniha přání a stížností aneb pojďme spolu tvořit Sexus roků příštích
Konec roku, je povětšinou čas bilancování. Nikoliv však na Sexus.cz a to nejen z důvodu, že za minulý rok se nám toho mnoho nepodařilo a tento server spíše stagnoval. A tak tedy naše redakce na konci roku 2007 již spíše než za sebe, hledí před sebe na rok 2008.
Na tuto vyhlídku zveme i Vás, neboť právě směrem k Vám, bychom v roce následujícím, chtěli ještě více obsah a služby Sexus.cz posunout.
Pohleďte tedy s námi, co byste rádi na tomto serveru ponechali, kvůli čemu se nejraději vracíte. A naopak, co Vám na tomto serveru přijde zbytečné, a klidně se bez toho obejdete.
Právě nyní máte možnost, vytvářet Sexus.cz nejen na rok příští, ale i na roky další. Děkujeme každému, kdo přispěje podnětným komentářem pod tímto článkem.
Hlavní otázky zní:
- Proč na Sexus přicházíte?
- Co od tohoto webu očekáváte?
- Proč zrovna Sexus a né kterýkoliv jiný web o sexu?
Další otázky pro hloubavější čtenáře:
- Pro koho je Sexus?
- jaký by měl být věk čtenářů?
- kdo je čtenář? (dospívající děti co se sexem začínají, dospělí co hledají sexuální zpestření, rodiče a učitelé co hledají jak děti se sexem seznamovat)
- budeme oddělovat obsah pro dospělé od obsahu pro mladé čtenáře?
- Co by měl Sexus být?
- <a href=„/tema/julie-a-jeji-poradna“ rel=„tag“ title="Zde najdete poradnu. Je zděděná ze starší verze našeho portálu, a má tak jednu obrovskou nevýhodu. Tehdy bylo asi jen 20 témat, tazatel položil dotaz, Julie odpověděla a to bylo vše. A jen v několika málo tématech.
Proto tohle téma berte spíše jako archiv, ve kterém jsou starší odpovědi. Postupně, když je čas, to třídíme a vytváříme podle toho další diskuse v odpovídajících tématech. Původních dotazů bylo kolem 10 000, tak to ještě nějakou dobu zabere…">Julie a její poradna? jak by měla poradna fungovat?
- sexuální encyklopedie (ala wikipedie)?
- diskuze o sexu?
- co Sexuální blog? čtete ho? 3. Jak projekt financovat?
- přestat odmítat reklamy sexshopů a porno-webů?
- spoléhat na dary čtenářů?
- vytvářet placený obsah? (platby za články a další služby)
Závěrem bych ještě rád upozornil, že dotazy patřící do poradny budou ihned smazány.
RSS titulní stránka
Dan (věk: 15) říká:
kdyz mazete prispevky tak se nedivte ze je to tady mrtvy :D a ta vychovna ochrana proti robotum je taky vyslovene user friendly :)) no jo kdo chce kam…
petmk říká:
Mazání je jeden z mála nástrojjů, co mají moderátoři k dispozici. Na duplicitní komentáře značka ideál, pokud narážíš na to, že jsi stejnou věc poslal do několika diskusí a přežilo to jenom v jedné.
Podle čeho tu živost posuzuješ? Podle počtu komentářů za den, nebo podle návštěvnosti webu? To druhý není vidět, ale v e-shopu, kde máš možnost komentovat zboží, taky jeden ze sta návštěvníků koupí a jeden ze sta kupujících napíše recenzi…
A pokud ti vadí ochrana proti robotům, zaregistruj se. Pawouk to před časem vypnul šem registrovaným a měl bys po problému.
kadet říká:
V komentáři pod Proč nestříkám, ale pouze vyteču? od petmk Vloženo: 16.9.2013, 20:58 je chybné tvrzení:
1. Děti nemají ejakulaci vůbec.
bublina říká:
V čem je chybné? Já tam vidím jen vágní termín „Děti“, který si však každý (kromě trolů a debilů) dokáže vzhledem ke kontextu doplnit upřesněním „před pubertou“.
kadet říká:
„Vágní“ termín děti nevymezuje jen ty před pubertou, ale zahrnuje je včetně puberty. Běžně se za děti pokládá věková skupina do 15 let. (odhlédnu-li navíc od druhého významu slova děti = potomci, např. ve větě „Děti pana Františka se jmenují Anežka a Jan“, kde vůbec není termín věkově omezen, platí až do smrti)
Právě proto, že se jedná o termín „vágní“, neměl být na servru, snažícím se tvářit jako vědecký a seriózní, v tomto významu vůbec použit nebo být doplněn upřesňujícím přívlastkem, např. již zmíněným „před pubertou“.
petmk říká:
Pleteš se. U některých slov poznáš až podle kontextu, o čem se mluví. Když ti jenom tak řeknu slovo „kompenzátor“, tak taky nevíš, na co myslím. Vždycky je potřeba vnÍmat kontext.
Navíc ani puberťák nemusí ejakulovat. Dokud se plně nevyvinou pohlavní orgány a nedostane se na potřebnou hladinu testosteronu…
bublina říká:
Proč tedy píšeš „chybné tvrzení“ a ne jen „malá nepřesnost“, když tak moc trváš na přesném a exaktním vyjadřování? Chybné tvrzení je přeci takové, které neplatí (nikdy, nebo alespoň většinou), to tebou citované ale neplatí jen v případě specifického chápání významu slova „dítě“.
Normální člověk význam slova „dítě“ v daném kontextu pochopil, debilovi je to jedno, ty sis zatrolil, takže tohle vlákno petmk zase může smazat :-)
kadet říká:
Máš pravdu, že tvrzení Děti nemají ejakulaci vůbec nepopírá, že existují i děti, které ejakulaci mají. (konkrétně – děti, které již dorostly do puberty) Ta informace je však tady určena především právě pro čtenáře, kteří se nacházejí v té pubertě, a mohli by buď podlehnout dojmu, že ejakulace ve věku pod 15 let je závada, nebo, a to spíš, že zde podávaná informace je chybná a tudíž celý Sexus je nevěrohodný.
Normální člověk chápe pojem „dítě“ jako „člověk mladší patnácti let“ a spíš tedy bude pokládat za nesprávné to jeho užití „v daném kontextu“. Vzhledem k tomu však, že já ani spousta dalších čtenářů nejsme odkojeni anglosasskými pohádkami a ságami, potřebovali bychom objasnit, co znamená pojem zatroliti.
bublina říká:
„Normální člověk chápe pojem „dítě“ jako „člověk mladší patnácti let““
Ne, normální člověk chápe pojem dítě v závislosti na kontextu, takže nikoho nepřekvapí a nebude trvat na přesné specifikaci věku, když třeba 90 letí důchodci budou mluvit o 70 letých důchodcích jako o dětech. A úplně stejně normální člověk nebude pochybovat o významu slova „dítě“ ve větě „děti nemají ejakulaci“ nebo třeba „zápalky (nůž, …) dětem do rukou nepatří“. To jen ty máš potřebu vykřikovat, že je tam chyba, protože 14 letý skaut zápalky i nůž zvládne bez problémů používat.
Opravdu nevíš co znamená „trolovat“? Přitom to předvádíš dokonale :-)
kadet říká:
Opravdu nevím. Proto jsem se ptal, ne?
bublina říká:
Maskoval ses za „spoustu čtenářů“, tak je těžké rozlišit, jestli se ptáš vážně, nebo jen provokuješ.
http://lmgtfy.com/?…
kadet říká:
Díky za vysvětlující odkaz, jsem zas o něco chytřejší. :)
Vzhledem však k tomu, že můj komentář Vloženo: 16.9.2013, 21:54 byl vyprovokován (mazačingem, cenzuringem, neurvalingem), neodpovídá má reakce přesně té definici trollingu, neboť ten bývá motivován naopak snahou primárně provokovat aniž by byl vyprovokován.
bublina říká:
Opravdu si myslíš, že petmk zamknul diskusi, kde se opakovaly stále stejné dotazy, jenom proto, aby tě vyprovokoval?
Pokud ano, tak jsi odhalil přísně utajovanou skutečnost, že sexus byl založen konspirátory majícími jediný cíl: provokovat tě. Gratuluji ti. Teď všichni v zoufalství tlučeme hlavami o zeď, protože jsi nás všechny převezl, odhalil a demaskoval naše pravé úmysly.
kadet říká:
Nech na hlavě, nemáš k čemu gratulovat. Domníval jsem se, že byl založen, aby lidem radil a pomáhal s problémy při sexu i třeba s psychiskámi problémy a třeba i zbytečným stresováním, souvisejícím se sexem i tělěsným vývojem. Proč je ale v současnosti systematicky Sexus umrtvován a tazatelé odrazováni od jeho služeb neurvalým jednáním (když většina jeho bývalých stálých spolupracovníků byla již odrazena a přestali Sexus navštěvovat), to opravdu nevím.
bublina říká:
„Proč je ale v současnosti systematicky Sexus umrtvován a tazatelé odrazováni …“
Přečti si něco o historii sexusu a co je jeho cílem. Je to informační server, zveřejňuje články s informacemi. Není a nikdy nebyl serverem diskusním. Diskuse pod články původně vůbec nebyly. Byla jen Juliina poradna s několika dotazy měsíčně.
Diskuse pod články na informačních serverech mají sloužit k tomu, aby se ti kteří mají k tématu co říci, mohli vyjádřit k obsahu, doplnit, upozornit na chyby a nepřesnosti, přidat prostě svůj názor, který mlže zvýšit informační hodnotu článku.
Diskuse pod články nemá sloužit k tomu, aby se v ní lidé opakovaně ptali na to, na co najdou odpověď v článku nebo v předchozích diskusních příspěvcích.
„většina jeho bývalých stálých spolupracovníků byla již odrazena a přestali Sexus navštěvovat“ Nevím a je mi to jedno. Několik měsíců jsem tu také nebyla a už to tu také nesleduji stejně často jako dříve a asi mé návštěvy zde budou i nadále méně časté (ne, petmkovo zamykání diskusí za to opravdu nemůže).
kadet říká:
Jenže spoustě lidí to vyhovovalo a navštěvovala Sexus právě kvůli tomu – že chtěli, aby jim odpověděl a řešlil věci s nimi přímo někdo osobně, ne si to jen přečíst v článku. Nebo byl Sexus oblíbebej právě proto, že se o věcech mohlo pokecat třeba i trochu s humorem a nadhledem a vyměňovat si zkušenosti a diskutovat a hádat se. Teď je tady mrtvo a nevlídno a nálada jak v krematoriu. :(((
bublina říká:
Odchod stálých přispěvatelů a změna „nálady“ na nevlídno a krematoriálno koreluje s tvým příchodem (a tvojí zvýšenou aktivitou).
Asi nelze zjistit, jestli by k té změně došlo i bez tvého přičinění nebo ne, ale obviňovat z toho dlouhodobého správce a jeho přístup je asi krajně nepatřičné, zejména když to byl on, kdo změnou systému diskuse ke článkům umožnil.
kadet říká:
Nekoreluje. Ještě asi rok dva po mém příchodu se tu občas vyskytovali oba Lordi, PaWoUk, ještě letos sem pravidelně psal Akire, i Daggy tu bývala častěji. Chceš tvrdit, že jsem je odradil já svým „trolováním“? Nebo je mnohem pravděpodobnější, že lidi odradí neurvalé jednání správce vůči návštěvníkům a uživatelům, nebo i to, že se tu už nepřipouští široké a zajímavé diskuse?
A že by můj styl a „trolování“ mohlo způsobovat změnu nálady na nevlídno a krematoriálno, to se mi jeví jako naprosto nepravděpodobné.
daggy24 říká:
Bývala jsem tu častěji a více psala. Ono totiž na mateřské bylo víc času dopoledne i večer a chodila jsem na internet k rodičům, doma ho stále ještě nemám. Mám jen v mobilu, a z něj mi nějak nenaskakují správně příspěvky. Když už se k internetu dostaneme, okupují PC děti ;-)
bublina říká:
Nechci nic tvrdit, jen jsem si všimla časové souslednosti. A neregistrovala jsem od pravidelných přispěvatelů žádné výtky na pemkova pravidla, stěžoval sis jen ty a pár jedinců, kterým byly nevhodné příspěvky mazány.
petmk říká:
Tohle se nadá brát podle pěti lidí. Navíc ty ani nevíš, jestli tady někdo je nebo není v době tvé nepřítomnosti. Ty si pamatuješ jenom pár lidí, my si můžeme na pár kliknutí vyjet uživatele s datem registrace a datum a čas posledního přihlášení. Kdo myslíš, že by argumentaci vyhrál?
Ono to opravdu koreluje…
kadet říká:
Podle pěti lidí? A které další stálé přispěvatele tu máš? Věrní abonenti jsme tu zůstali jen Bublina a já (a to ještě jsem služebně proti vám mlaďoch, pouhé 3 roky). Kdyby sem psal někdo další zrovna na potvoru vždycky, když tu já nejsem, tak by tu zůstaly jejich příspěvky v Posledních komentářích, ne? Nebo je všechny hned důsledně mažeš? :(((
petmk říká:
Běžně sem chodí tak 10 registrovaných denně, jenomže ty vidíš jenom komentáře, já i statistiky, user logy,…
On totiž každý čtenář nepíše komentáře. Než ty pochopíš význam jednoho slova, klidně si tady 50 stydlínů, kteří by neměli odvahu se na něco zeptat, najde odpověď na svou otázku. Diskutující jsou, a vždycky byli, minorita.
kadet říká:
Ano, máš pravdu. Vím to díky soukromé poště. Někteří než by riskovali, že jim bude dotaz smazán bez odpovědi nebo že dostanou odpověď, která z nich udělá totálního idiota, tak raději napíší dotaz interní poštou mně. Vědí, že má odpověď sice nebude na úrovni držitele doktorátu medicíny či přírodních věd, ale určitě si z nich neudělám špumprnágle. Zrovna včera mi přišlo poděkování a pochvala, která mě málem dojala. Takové okamžiky jsou taky jediná věc, která mě tu ještě drží.
petmk říká:
Počkej, ale já mám v popisu práce komplikovat diskutujícím život :) Třeba captcha otázkama apod.
Ale to všechno dělám pro čtenáře našeho časopisu. Raděj tady budu mít jeden kvalitní komentář týdně, který přinese nový poled na daný téma, než jeden spam typu „včera jsem si vihonil“ každou minutu, mezi kterýma čtenář nemá šanci ten přínosný komentář najít.
bublina říká:
Já si ale ještě pamatuju dobu, kdy komentáře nebyly. Byla jen Juliina poradna, kdy tazatel napsal dotaz a do týdne (odpovědi se obvykle objevovaly v dávkách jednou týdně) Julie odpověděla.
A když někdo chtěl odpověď doplnit (odborně nebo vlastní zkušeností a příkladem či vysvětlením), tak to nešlo – jedině poslat to v podobě dalšího dotazu a pak čekat, jestli to Julie zveřejní nebo nějak zakomponuje do předchozí odpovědi. Ke článkům se vyjádřit nešlo – jedině zase dotazem na Julii. :-)
Zkomplikovat spamerům život bylo nutné až později, když objevili zdejší diskuse a začali je plnit balastem.
kadet říká:
A co takhle zavést pro ty „spamery“ (což ale není moc výstižné označení, ono se nejedná o opakované komentáře jednoho autora ale podobné dotazy pokaždé od jiného) zvláštní rubrku, aby neznepřehledňovali diskusi pod těmi „seriózními“ články? Sexus by při své tématické košatosti jistě ještě jednu větvičku navíc unesl. Právě jako unesl donedávna Zeď nářků a je škoda, že už se nemáme kde hádat. Jednorázoví návštěvníci se o Zdi vůbec nedozvěděli, takže snad ničemu nevadila.
bublina říká:
Zeď byla jako každá jiná diskuse a seznam nejnovějších příspěvků byl zahlcen těmi ze zdi.
Ta tvá diskusní tlachárna by to zazdila stejně.
Zařiď si zvlášní e-mailovou schránku nebo místnost na nějakém chatu. Nazvi si ji třeba „Kadetova poradna“. Zaplať si reklamu s odkazem a textem třeba:
„Neumíte si sami najít odpověď ve článcích a diskusích na sexusu? Neodpověděli vám v diskusi na sexusu nebo vám dotaz smazali? Přijdte si ke mě postěžovat a popovídat se se mnou o tom.“
Případně petmk přidá do formuláře k odeslání dotazu text a odkaz na tvůj e-mail nebo chat, že pokud si neumí nebo nechtějí najít odpověď sami, mohou tě požádat abys jim odpověď na sexusu našel ty nebo je oblažil svými osobními moudry a božskou trpělivostí při odpovídání na stále stejné dotazy.
Zauvažuj o tom.
kadet říká:
Ty tomu věříš, že tam ten odkaz petmk přidá? :DDDDDDDDDD
petmk říká:
Nepřidám. Políčko, kterým může propagovat jedny www stránky, má v profilu každý registrovaný uživatel. Zasahujeme do toho jenom po upozornění, že stránka obsahuje škodlivý obsah (zavirovanou stránku,…) nebo je v rozporu se zákonem.
Ale spíš se těm mladým telatům divím, že se na tebe obrátí. Jestli jim v poště povídáš jak tady v diskusích, tak bych se nedivil, kdyby si nasazovali kondom na palec u nohy…
kadet říká:
Konečně je tu zas trocha srandy. :)))))
petmk říká:
Tak až se dosměješ, dej se do práce.
A nechci číst, že to nejde. Tuhle možnost máš už roky, byla tady od úplnýho začátku. Jenom ty jsi zdechlý udělat něco nad rámec trollování.
kadet říká:
Ano, děkuji za cenné rady, které mi jistě pomohou v nelehkých začátcích. Bude mi líto opustit známou a dříve tak oblíbenou firmu, kde jsem nalezl i pár dobrých přátel mezi uživateli. Ale co se dá dělat – když se loď potápí, zůstává na její palubě pouze kapitán.
bublina říká:
Máš pocit, že se sexus potápí jako loď, kterou hodláš opustit?
Když víš, že kapitán ji opouští jako poslední, tak jistě víš, kdo ji opouští jako první :-)
Pokud bych chtěla ten pokles úrovně (ke kterému podle tebe došlo) k něčemu přirovnat, napadá mě spíše balón, který začal klesat poté, cos do něj nastoupil (a začal upozorňovat že začal klesat). Po odhození zátěže se opět lehce povznese :-)
kadet říká:
Měl jsem v úmyslu, že toto vlákno už nebudu protahovat. Ale neodpustím si malou poznámku: Naštěstí se narážka na to, kdo opouští loď jako první, netýká mně. Spíš si tu připadám jako jeden z mála zbylých kůlů v značně prořídlém polotě.
bublina říká:
Když si zaplatíš tu reklamu, tak ten jeden odkaz navíc do formuláře na dotazy ti tam petmk dá rád, protože mu to pomůže odfiltrovat lenochy a tlachaly.
petmk říká:
Jistě sis všiml, že poradna má třídění podle počtu komentářů pod dotazem. Kdybys měl admin práva a otevřel si v poradně téma Poradna Julie, tak přesně to uvidíš. Jenom je ta diskuse Nezařazené v poradně s 5242 dotazy pro běžný návštěvníky skrytá a čeká, až se najde dobrovolník, co ji promaže a vybere, co je zajímavý. Za těch pár let se k tomu ještě nikdo nedostal… Kluci o masturbaci a Holky o masturbaci to samý. Probrat, promazat a popřesouvat, co tam nepatří, ty diskuse zmenšilo tak na 1/5. Nebo Plodné a neplodné dny, tam jsme do toho holkám taky zkusili chvíli nekecat. Máš za domácí úkol si tu diskusi pročíst a udělat z ní krátký výcuc, to tě vyléčí. Tudy totiž pravdu cesta nevedla.
On totiž platí efekt rozbitého okna a navíc lenoch když vidí, že hned někdo odpoví, tak nemá vůbec motivaci hledat odpověď sám. Množství nepořádku pak exponenciálně roste…
Pokud se ti tady nelíbí, založ si vlastní server. Vůbec tady nemusíš být.
petmk říká:
Časopis SEXUS – Informace o lidské sexualitě, ISSN 1214–0953 – najdeš to dole na každé stránce. Do diskusí se to zvrtlo až postupně.
A i v pravidlech je,že lidi mají psát k tématu a pokud možno něčím přínosný informace… Čím je komu přínosný, když si po 20 letech přečte pod článkem 5786 vláken s průměrně pěti komentáři a každá začíná „Mám x let a y cm, je to ok?“
Pokud potřebují informace, mají je. Pokud chtějí doplnění, mají možnost se zeptat. Pokud je to vážnější problém, stejně se po netu nedá vyřešit.
alan (věk: 40) říká:
Prosím, spravte si to. Nelze se zaregistrovat, protože mi váš servr tvrdí, že mám neplatnou emailovou adresu, ačkoliv tonení pravda a moje adresa funguje.
bublina říká:
To, že funguje, nikdo nepopírá, to může. Je jenom neplatná :-) Co překlepy, neviditelné znaky, mezery kde být nemají, …?
kadet říká:
Už to chodí.
kadet říká:
Jdu příkladem a naše OT zpod článku Zevní pohlavní orgány ženy přesouvám sem.
Na Mlokův komentář
A hledí se tady na to co jsi mi popsal u tazatelů? Ne, s nima se tu skoro nikdo „nemaže“…
jsem odpověděl:
Jistě. Stálí účastníci mají větší práva než anonymové. V pořádku – vulgarismy a drzosti bych jim opravdu netoleroval. Mně na tom vadí, že se tu nezkušeným jelimánkům, kteří se opravdu nevyznají v tom, kde co najít a kam se tematicky zařadit, přímo programově odpírá pomoc a likvidují se. Ani Zeď nářků tomu nepomůže, když se jim neavizuje, kam byli přesunuti.
petmk říká:
Většinu těch tatrmanů sem pošle vyhledávač. Když najde správný slova ve správné diskusi a tazatel tam zůstane, nemusíme mazat. Když dělá binec jinde, má smolíčka.
kadet říká:
No právě. Jsou tedy závislí na tom, kam je mrskne gůgl na základě nějakýho zadanýho slova, který se taky vyskytuje v článku jinak o něčem jiném.
OverLord říká:
Ak to dokáže niekto náisť v googli,nájde to aj na serveri. Stačí sa tu registrovať,čo zaberie asi 1 minútu a človek má po ruke mapu témat.
petmk říká:
Pro vyhledávání na serveru používáme už skoro rok google. Server sám to nějak nedával, tak používáme profi služby. Znamená to, že google má naindexovaný obsah včetně slovníku a tagů. Když tě hodí do slovníku, vidíš tam pár článků a vybrat si z nich není problém. Když umí vybrat správný server, zvládne i správnou diskusi…
kadet říká:
Tak mi teda řekněte, jak se ti kluci dostávají pod úplně nesouvisející témata?
Krom toho: v Pravidlech přispívání není vůbec nic o správném tematickém zařazení! Takže tím vlastně nic neporušili.
petmk říká:
Opravdu? Jak diskutovat nebo reagovat
OverLord říká:
Ak sa ale jedná o dotazy o veľkosti penisu a sú umiestnené napríklad v diskusii Předstírat orgasmus – ano či ne ? nemá zmysel riešiť,či anonym nájde alebo nenájde odpoveď. Seriózne dotazy sa vždy budú zatrieďovať do správneho tématu a prípadne aj ostane oznam o presunutí.
Anonym říká:
Gratuluji celému kolektivu k nové podobě webu Sexus!
Při hledání v rubrice „Potíže“ jsem si všiml podstatné vady. U pohlavních nemocí chybí jakákoliv diagnostická fotografie.
Vlastně na celém internetu se fotografie genitálu s nemocí, kupříkladu s kandidózou, či chlamydií, hledá opravdu těžko.
Několik fotografií počáteční fáze onemocnění (u mužů i žen) by určitě pomohlo orientaci čtenáře a vedlo by k pochopení popisovaných příznaků.
Kvalitní fotografie kandidózy jsem objevil až na ruských zdravotních serverech. Jako by se ostatní styděli fotografie penisu s počínající nemocí zveřejňovat.
Přitom právě to je fáze, se kterou se setká spousta z nás a začne se léčit. Fotografie silně rozvinuté nemoci jsou zbytečné.
V případě problému s fotkami a jejich aut. právy by vám určitě mohla pomoci některá z českých fakultních nemocnic.
Doufám, že moje poznámka nezapadne a přeji vám hodně úspěchů ve tvorbě tohoto kvalitního webu.