Kniha přání a stížností aneb pojďme spolu tvořit Sexus roků příštích

Ajule: Kdo chce poradit od víc lidí, může svou otázku zařadit k názorům k odpovídajícímu tématu. Kdo chce diskrétní odpověď, může si ji nechat zaslat do interní pošty, stačí se jen zaregistrovat. Stačí oslovit lidi, co jsou označeni modře a můžeš se ptát i tajně na co chceš, koho chceš, aniž by to bylo veřejně vidět.

Zajímalo by mne, jestli se nějak bude řešit ta poradna (nebo si tu lidi jen pokecali a dál se pojede ve starých kolejích?). Jednak si myslím, že by Julie nemusela být zahrnována dotazy typu „je mi patnáct a můj penis má 13 cm – je to dost?“ (a číst odpověď typu „řekla jsem že na tyto otázky už neodpovídám“ je taky na houby) a jednak by myslím bylo dost užitečné umožnit i jiným reagovat na ty dotazy a Juliiny odpovědi. Protože občas si myslím, že Julie neporadila nejlíp, nebo s nějakým jevem nemá moc zkušenost (a jiní lidé třeba mají a řekli by k dané situaci něco úplně jiného). Tím nic proti Julii a velikému kusu práce, který tu odvedla a odvádí, ale myslím, že by to chtělo možnost více pohledů. Víc hlav víc ví. Ostatně taky ze zkušenosti vím, že to co má Julie na hrbu je pěkně těžkej šutr :o) Když nic jinýho tak aspoň ty věčné dotazy na délku přirození… ty by přeci mohla filtrovat a zodpovídat cvičená opice, tenhle balast by se podle mne k Julii ani neměl dostat…

Apolo: Právě návodem se dá krásný večer zničit, pokud se ho držíš a co chvíli listuješ v návodu. Nejlepší a v podstatě univerzální návod je jednoduchý. Experimentujte, bavte otevřeně o sexu, erotických snech a masturbačních fantaziích. a nebojte se experimentovat při jejich realizaci a různě to kombinovat. Občas mrkněte na porno, nebo navštivte sexshop.

Opravdu úžasný server, drží se na věcech o kterých se ani dnes běžně nemluví, trefou do černého sou VELMI intimní věci, např. kdo by se s kým bavil o vředech na přirození atd…ale osobne bych tu ocenil další nápady a návody…z toho co tu je se dá vytvořit nesčetně krásných večerů, ale pořád je to špička ledovce :o)

ert: Asi to bude vyřešený pomocí RSS. :-)

Ale technický věci kdyžtak v poště. Sem to nepatří. ;)

tak aspoň bb forum 3 verze,to umí aspoň sledovaný témata

ert: Ty používáš hlášení o nových příspěvcích v diskuzích? To bohužel ani nevím zda nových systému bude umět, asi ne ;-)

Ale diskuze budou :-)

ert: Nespadl jsi z višně? Většina tazatelů na sebe nezanechá žádný kontakt, ani mail. Kam jim to teda posílat? Když inteligentní člověk diskutuje pod článkem,vybere si to, co je tématicky nejblíž a stejně se tam občas podívá. Pokud někdo hloupý dá dotaz na krátkou uzdičku do holení ženského pohlaví, menstruace a přerušované soulože, jeden článek zapomene a v ostatních to zmažu pro duplicitu, má smůlu. Jeho boj. Stejně, jako když se nezaregistruje, zeptá se někoho na něco v soukromé poště a nedá tam kontakt na sebe.

tak hlavně to forum či aspon přímej odkaz na odpověd v odchozích mailech

Sexus navštěvuji protože mě zajímají články zde publikované. Dřív jsem sem chodila kvůli informacím, když jsem se sexem začínala. Očekávám články plné nových informací a zajímavostí, ale rozhodně nejsem náročná, chodím sem tak 1× měsíčně. Proč zrovna Sexus? Protože je slušný.

1. Myslím že na věku nezáleží. Kdo sem nebude chtít chodit, zkrátka sem nepůjde. Jsem rozhodně proti oddělování obsahu. Když sex, tak prostě sex! Co byste dali do oddělení pro mládež, proboha? Že kluci mají Frantíka a holky Petrušku? Ztratil by se informační význam tohoto serveru, ne? Navíc je to mládež, kdo se má přizpůsobovat světu dospělých, ne svět dospělých dětem…a mládeži :-)
2. Sexus by měl být informační server pro lidi kteří si milování užívají, mají ho rádi a dokážou o něm normálně a otevřeně mluvit. Blbé výrazivo je podle mě používáno lidmi kteří ještě nezažili to dobré milování kterého by si mohli vážit.
3. Určitě mi nevadí reklamy, rozhodně je jich míň než mnohde jinde, snesla bych jich opravdu mnohem víc. Nemyslím si že financovat server jen z darů čtenářů je dobrý nápad.

Doufám že jsem byla prospěšná, přeji hezký den, Karolína.

Souhlasím s- petmk ^-

Bylo by dobre,kdyby se po vlozeni prispevku do diskuze zobrazil prispevek ihned.Mnoho lidi potom pise zpravy vicekrat.

Troll: Je pravda, že na reklamu je zvyklý skoro každý, ale sexus chce přinášet seriózní informace. Reklamu obvykle navrhuje manipulátor, který o tématu nic neví (jak jinak by mohla v teleshoppingu kyselina chlorovodíková reagovat se všemi kovy, nebo statické tření kleslo pod úroveň dynamického?) a otázka je, kdo by zaplatil za reklamu v sekci „bludy“, která by tak musela být označena pro odlišení od seriózních informací.

čtenář: Kdyby byl sex takový, jak popisuješ, tak by

• neexistovalo víc poloh, pornografie, sexuální úchylky, nemoci,…
• díky neexistující předehře by ženy nedosáhly vzrušení a natrhly si při sexu pochvu. Nikdy by to ale nebyl problém, protože problém se do „ven a dovnitř“ nevejde
• nikdo by neotěhotněl, nebylo by potřeba řešit antikoncepci, neplodnost, potraty atd. O gynekologických problémech ani nemluvím.

Mám v šuplíku a v redakci témata na cca 12 článků, který tady zatím nejsou nikde zmíněna. A to nemluvím o dalších deseti, co navrhli za poslední tři měsíce čtenáři. Jediný problém je čas na zpracování těch kvant materiálů.

Zdravím všechny, pokusím se zformulovat můj názor…

Chodím sem, protože mám jistotu seriózních informací. Články postihují důležitá témata a jsou dostatečně podrobné. Navíc se dá mluvit o slušné úrovni diskuzí pod články, což je na dnešních webech spíše raritou. Web bych neměnil za každou cenu, preferoval bych rozšiřování obsahu pouze o kvalitní články na úkor potenciální pravidelné aktualizace.

Doplňkové otázky:

1. myslím, že by server měl být pro všechny sexuálně činné, ať již aktivně (všichni víme) nebo pasivně (výuka). Zároveň by měl být oporou těm, kteří se chystají začít. K oddělování obsahu: možná by neškodilo vyčlenit do samostatné sekce právě články pro začínající, dělení podle věku nemá opodstatnění (i když se dá předpokládát, že začínající budou ti nejmladší návštěvníci).
2. stávající podoba webu (jeho obsah) je podle mě v pořádku a není důvod jej výrazně měnit. Pokud chceme Sexus nazývat serverem, mají smysl různá obsahová rozšíření jako je poradna, slovník a encyklopedie. Opět si myslím, že stávající podoba je dostačující.
3. na jistou reklamu na webu je zvyklý téměř každý, proto bych nechal financování provozu právě na ní. Samozřejmě v případě, že obsah reklamy bude k tématu.

Vážení podle mne je hlavní problém ve vyčerpání tématu, změna vnějšího vzhledu nic neřeší. On totiž ten pohyb dovnitř-ven je pořád na dvě doby a nic víc.

Morus: A co chceš ohledně chlapů psát? Bude to asi divný, ale chlap je celkem jednoduchý stvoření, pokud jde o sex. Mrkne na nahou holku, postaví se mu, trochu sis ním pohraje, vystříká a hotovo. Žádný kolísání hormonů, žádný gynekologický problémy, nemusí udržovat poševní flóru,… Co na tom chceš rozepisovat? Mužský problémy taky, v 99% převládají Pupínky na penisu a Velikost penisu. Nic jinýho by nikdo ani nečetl.

O „masturbátorech nové generace“ jsem ještě neslyšel, a to celkem hodně sleduju, o je v tomto oboru novýho. nevím, co je na Fleshlight tak revolučního, aby to neměla konkurence. Mimo toho, že se snaží působit jako „značka“, za kterou připlatíš. Nevím, jakby sis ty recenze představoval. Redakce se shodla, že reklamy sem dávat nebudeme. Hodnotit něco „jenom tak“ je nesmysl a kupovat třeba 20pomůcek po tisícovce kvůli článku ze svýho, to může autorovi akorát ofoukat zadek…

Je to ten nejlepsi server o sexu co je v CR. Mozna by to ale chtelo udelat vice clanku do sekce „kluci“ fakt jich je dost malo, ja osobne bych ocenil nejaky clanek o masturbatorech nove generace jako je Fleshlight.

Petty: Sexus je poměrně dost navštěvovaný a nezvládl by generovat všechny požadavky najednou. Takže server přímo obsluhuje ty, co jsou přihlášení. Nepřihlášení jedou na stránkách, který jsou uložený ve vyrovnávací paměti serveru a negenerují se z aktuálních dat. U nich může chvíli trvat, než se vygenerují znovu. Můžou to být řádově i minuty, podle zatížení serveru. Takže pokud něco napíšeš a odhlásíš se, nemusí být ještě k dispozici aktuální reakce pro nepřihlášený uživatele. Na serveru ale data jsou, je jenom otázka času, kdy je uvidíš.

Čímto může být, že občas napíšu přízpěvek do diskuze, ale on se tam nezobrazí, jenom se objeví na hlavní stránce? Už se mi to párkrát stalo i ostatníma, viděla jsem zajímavou reakci, chtěla jsem se podívat na co ten dotyčný reagoval, ale v diskusi pod článkem ta reakce prostě nebyla a objevila se tam až druhý den, možná dřív nevim (rýp rýp :-)

Cephaelis: Jeto fakt. já jsem sice díky havárce disku přišel minulý týden o maily od poslední zálohy (cca 20 dní), ale vím, že od Petty tam bylo jenom to, co jsem hodil do redakce a co se rozhodla kvůli studu zahodit. Jinak pokud mi někdo poslední měsíc něco posílal na mail a neodpověděl jsem, tak se omlouvám. Spikli se proti mě trpajzlíci v PC.

petmk: PaWoUk je v tom zřejmě nevinně. Hodně materiálů od lidí zvenku přeposílá mně a já se přiznávám, že jsem poslední dobou neměla čas ani náladu to moc řešit. Tímto se omlouvám všem „poškozeným“ a vyzývám je, aby se případně připomněli znovu.

Petty: V podstatě psal něco o tom, že jsme na něj zlí my a on se jenom slušně ptá. V tom případě se skoro vždycky rozjede off topic a stejně by se to dřív nebo pozděj muselo smazat. Rozhodně není tvoje chyba, že jsi mu odpověděla. Chybu může hledat jenom sám v sobě. Kdyby se omluvil a poděkoval, tak by měl odpověď. Když obtěžuje najednou stejnou věcí v několika diskusích a ještě se cítí ublíženě, je to jeho problém. 3× off topic kvůli jiné diskusi, 1× off topic díky řešení toho, kam má položit otázku a problém s nadměrným sebevědomím tazatele je vyřešen ;-)

petmk: Jestli jsem mu nadavala, tak se omlouvám, naštvalo mě když jsem to viděla čtyřikrát, ale odpověděla jsem mu pod článkem, který mi přišel nejvhodnější (docela mírně myslim) s tim že ty ostatní někdo smaže. Že se bránil to nevim, druhý den tam už nic nebylo, takže teď nemá žádnou odpověď a může si za to sám, ale trochu mi přišlo z toho cos psal níž že je to moje chyba? ;-( Docela by mě zajímalo, čím se snažil ospravedlnit.

petmk: Ohledně toho „supervyhledávání“ …, ale co s výsledkem? V diskusi je reakce nepoužitelná bez toho, že bys viděla i reakce ostatních. A dávat sem nějakou vyhledávací funkci s nepoužitelným výsledkem jenom proto, aby tady byla, je na úrovni studenta tak třetího ročníku VŠ. A to ještě musí být blond…

A nepsl sem nahodou nejaky blondyn: Před poradou jsem si všiml dotazu, na který jsem chtěl odpovědět.

Casto se mi taky stava, ze chci na neco reagovat, nekomu odpovedet. Vim komu, vim priblizne kdy jsem dotaz videla, ale nevim v jake diskusi (nebo vim, ale je to uz pod nanosem 100 novejsich prispevku). takze si zadam filtr na autora prispevku, cas a pripadne tema diskuse. Nemusim pak prochazet stovky prispevku ale jen desitky. Na diskusnich serverech kde tahle fce funguje ji obcas pouzivam – to neni nasledek skolu nebo barvy vlasu, ale bezna praxe v jinych diskusich.

Petty: Jiank jedna drobnost, u prvního článku trvalo tři měsíce, než se mi Pawouk ozval ;-) Takže to chce trošku trpělivosti.

Petty: Netvrdím, že jsi odpověděla špatně, naštval mě ten člověk, kterýmu jsi odpovídala. Bez dotazu by ale neměly tvoje odpovědi smysl. Monopol rozhodně nemám a jakoukoliv snahu o pomoc vítáme, i když to tak možná nevypadá. Ono je potřeba tady trošku udržovat pořádek, jinak to bude samý spam bez hlavy a paty. Práci nám ušetříš, když budeš odpovídat u dotazů, který jsou pod správným článkem. To nikdo mazat nebude ;-) Pokud se rozhodneš řešit s někým antikoncepci pod článkem o masturbaci, tak to pravděpodobně píšeš zbytečně.

Počítám, že jsi to posílala na mail redakce@sexus.cz. Ten vybírá Pawouk a nejspíš to leží u něj…

petmk: Nenadávala jsem mu, jenom jsem se snažila odpovědět abych ušetřila někomu práci, ale jak vidím tak to bylo zbytečný. Jestli chceš na všechno odpovídat sám, tak dobře nebudu ti narušovat monopol. Zatím to vypadá že všechno co napíšu, je špatně, protože to někomu zavaří klávesu delete. Cephaelis: s tím souhlasím, myslím že sexus není wikipedie Co se vůbec stalo s tím co jsem poslala do redakce? Bude tomu měsíc, ale žádnou zamítavou odpověď jsem nedostala.

Na titulní stránce dole je historie diskusí, několik posledních reakcí. Někdy stačí 20 minut a přeteče jenom díky jednomu dotazu aktivního jedince jako včera. (Před poradou jsem si všiml dotazu, na který jsem chtěl odpovědět. Jeden aktivní lama se během porady ptal na svůj problém ve čtyřech diskusích, z toho ve třech nesouvisejících. Než jsem se dostal k odpovědi na ten dotaz, už tam nebyl a hledat ho pod článkama by bylo na dlouho. Ona totiž tazateli zatím začala nadávat Petty. A tazatel se, kupodivu, snažil bránit… Takže nezbylo, než to všechno smazat a vrátit se tak o stránku a půl. Pokud to tazatele trápí, tak ať se zeptá znovu,, podle pravidel a tam, kde by odpověď hledali i jiní. Bohužel, než jsem to všechno smazal, došel šéf na užitečnou odpověď se kvůli jednomu spamujícímu blbečkovi nedostalo :-( ) Plánovalo se přidání odkazu na další stránku, s pomocí které by se dalo cestovat dál do historie. Bohužel k tomu nedošlo a tuhle funkci by uvítalo víc lidí.

2. Zhruba něco takovýho mám na mysli. Formou tabulky, třeba název článku – počet reakcí – počet nových reakcí – čas a autor poslední reakce. Procházím skoro všechno, takže pro mě třídění nemá moc smysl. Je fakt, že pokud by se zavedl takovýto seznam „oblíbených článků“ pro uživatele, kam si může kdykoliv navolit svoje oblíbený články, tak by to zjednodušilo orientaci.

Ohledně toho „supervyhledávání“ nezbývá než konstatovat, že na tobě začíná škola zanechávat následky. Je to technicky realizovatelný, ale co s výsledkem? V diskusi je reakce nepoužitelná bez toho, že bys viděla i reakce ostatních. A dávat sem nějakou vyhledávací funkci s nepoužitelným výsledkem jenom proto, aby tady byla, je na úrovni studenta tak třetího ročníku VŠ. A to ještě musí být blond…

zahradnik: Nemáš pravdu, že by byla čtenářům zapovězena možnost podílet se na obsahu webu. Naopak, každá aktivita je vítána a pokud má někdo zajímavý materiál, stačí kontaktovat někoho z redakce přes interní poštu a věci se dají do pohybu. Ostatně, velká část z nás, co tady teď píšeme, jsme začali zrovna takovýmto nesmělým oslovením PaWoUka. :-) Velkým problémem je ovšem kvalita příspěvků. Většina jich z nějakého důvodu neprojde. Buď autor neumí česky (gramatiku ještě opravit lze, ale předělávat celý článek kvůli otřesnému slohu už je nad naše síly) nebo je problém v obsahu. Obecně snáze projdou nenáročná témata, kde není co zkazit, ale pokud se někdo pokouší o odbornost a nedá si práci s ověřením informací, tak mě to akorát tak naštve. Předělávat špatné články vyjde časově minimálně stejně jako napsat to celé znova. Takže takové nepodary obvykle vracíme autorovi k předělání s konkrétními připomínkami, na čem by měl zapracovat. Málokterý článek se ale opravdu předělaný vrátí. Odhaduju, že většina autorů se prostě urazí, že v dané podobě článek nechceme a vykašle se na to. Osobně zastávám názor, že než publikovat slovní průjmy, tak to radši vyčkat i několik měsíců na kvalitní článek. Možná má někdo jiný názor, ale pročtění této diskuse mě spíš utvrzuje v tom, že je to správná cesta, protože pokud čtenáři vyzdvihují nějaké vlastnosti sexusu, tak je to právě kvalita obsahu.

A jestli jsi měl tím podílením se na obsahu webu na mysli to, že by si sem každý plácnul, co by chtěl bez jakékoli kontroly, tak to je opravdu naivní představa a vedla by k rychlé degeneraci webu.

petmk: „1) Na titulce mít možnost se ponořit dál do historie, jak seto plánovalo dřív“ To nechapu, do historie se nahlizi pres inteligentni vyhledavani, ne na titulni strance. Na titulni strance ma byt jen to co se zmenilo od posledni navstevy.

„2) Možnost vyjet si seznam článků s počtem nových reakcí (pokud možno z menu pro uživatele)“ Spis jako v ostatnich diskusich mit seznam svych oblibenych a zobrazit si bud seznam vsech nebo jen v tech oblibenych, v zavorce pocet novych prispevku od posledniho shlednuti diskuse. A v samotne diskusi identifikovat ty neprectene, podobne jako na cyberspace, kam chodi pritel, nebo na okounu, ci lopuchu nebo lapiduchu (kdyz jsem je jeste sledovala)

„Co se filtrů a přizpůsobení týká, teď je vidět všechno a stejně někteří nedokážou najít správný článek, pod který hodit svůj dotaz :-(“ Kdyz bych chtela najit vsechny prispevky autora „petmk“ v diskusi o velikosti penisu? To dokazes v tomhle systemu najit? Nebo vsechny prispevky autora „bublina“ ve vsech diskusich za posledni mesic?

czech88: Proč by Drupal neměl umět Web 2.0?

Jinak vnímám, že ten přechod by měl Sexus zase posunout více do 2.0 i když už dnes jsme tak Web 1.7 :-) Největší problém je v publikačním systému a proto ten Drupal.

No nevím, jak ostatním, ale mě hodily dvě věci:

1. Na titulce mít možnost se ponořit dál do historie, jak seto plánovalo dřív
2. Možnost vyjet si seznam článků s počtem nových reakcí (pokud možno z menu pro uživatele).

Co se filtrů a přizpůsobení týká, teď je vidět všechno a stejně někteří nedokážou najít správný článek, pod který hodit svůj dotaz :-(

all: Ja myslim, že největší rozdíl by byl, kdyby se sami uživatelé mohli nějkým způsobem podílet na obsahu (jestli tomu budeme říkat web 2.0, to už je jedno). Sice je mi jasné, že by bylo asi těžké uhlídat, aby se tu z toho nestal nějaký porno web, ale možná že by se našlo víc lidí, kteří by rádi něco napsali, ale nemají prostor (sice to není můj případ ale i tak). Taková ta customizace, by možná byla užitečná, ale myslím, že není zase tak klíčová (i když to sledování diskuzí by mohlo být alespoň na nějaké samostatné stránce a delší než je to teď).

czech88, bublina: Ok, přiznávám, že design webu moc nesleduju. Pokud už na nějaký stránky jdu, tak pro jejich obsah, ne grafiku a další funkce. Proti některým webům (i velkých zahraničních firem v oboru elektro) je to tady zlatý a dá se předvídat, jak s to bude chovat.

bublina:

Chudák starej, myslím, že v jeho věku už řeší spíš jenom jestli se trefí do pisoáru. Myslím, že budeme muset navrhnout nějaký konkrétnější návrh nové podoby, aby bylo vidět, co máme na mysli.

skeptický master:

Dokonalou ukázkou moderní technologie by bylo, kdyby tato naše akademická diskuze byla systémem odsunuta na vedlejší kolej a ti, které nezajímá technická podstata, případně velikost pohlaví a jeho vliv na časoprostor by se věnoval názorům na to, zda sem patří puberťáci. A kdyby je akademická diskuze zajímala, stačí kliknout!

czech88: „Pozor, tak délku ohonů ve svých knihách o matematice nezohlednil ani doc. Jehlička!“ to je celkem pochopitelne – vzhledem ke svemu jmenu ho netrapila delka, ale spise jeho prumer :-)

petmk: Kdybych chtela jiny barvicky, tak si muzu prebarvit jakykoliv web definovanim vlastnich stylu primo ve sve opere. To neni web2.0 Asi nejjednodussi vysvetleni rozdilu je tady: http://i.iinfo.cz/…34070556.png A pri te kustomizaci jde o to ze si kazdy registovany muze vybrat co chce videt na uvodni strance a jak. Ktera temata me zajimaji, ktere diskuse chci sledovat a videt co je v nich noveho, … napr. Pouzit zkratka nejaky modernejsi CMS. Ale protoze porad preferuji obsah nad vzhledem, tak zatinam zuby nad zdejsi prisernou postou, nemoznosti sledovat jen diskuse ktere me zajimaji, nesikovnym vyhledavanim, … a rikam si ze je to mozna dobre, ze je ten vzhled tak nemoderni a mozna trochu odpuzujici, ze sem alespon nelezou davy nablblych pubertaku privabene mihotajicimi se barvickami a animovanymi obrazky :-)

petmk: Pozor, tak délku ohonů ve svých knihách o matematice nezohlednil ani doc. Jehlička! :-D Omlouvám se, sexus je v mnohém před ostatními!

OT nevydávat *OT *petmk: Neříkám že jsem machr, ale už jsem pár umírajících projektů oživoval, mám na svědomí intranety několika dost známých institucí/úřádů/firem.

Po zkouškovém období mohu klidně udělat nějaký návrh „Sexus2008“ … tak jak bych si šablony představoval, jen tak pro inspiraci a zavrhnutí ze strany vedení sexus.cz

czech88: Momentálně jedeme v 4D. X, Y, čas a délka ohonů patnáctiletých ;-) Tou pátou dimenzí jsem myslel ještě Z-ko :-)

bublina: Ono se to možná nezdá, ale sexus tohle podporuje :-) Stránka se generuje v XML a vykresluje pomocí CSS. Změň soubor styly.css, nebo místo něj načti jiný a máš graficky úplně jiný server ;-) Ale máme jenom jednu tabulku stylů, protože už tak máme dost problémů s tvorbou obsahu a nějak není čas se piplat s barvičkama. Vždycky se našlo něco, co hořelo víc.

1D … osa x; 2D … osa x,y; 3D … osa x,y,z; 4D …osa x,y,z+čas; 5D … osa x,y,z,čas+alternativní toky … sexus vs. star trek!

Omlouvám se za OT

bublina: petmk: Přesně to je to co mám namysli. Technologie podněcující zpětnou vazbu čtenáře!

Dokud někdo nenajde lepší název než WEB 2.0 (správnější by bylo minimálně 3.0), musím používat to, co vymyslel náš nový velký bratr

petmk: Jestli on spis czech88 tou dynamikou nemel na mysli dynamicke generovani webu nez animaci graf. prvku. Oddeleni obsahu od sablon vzhledu – to pak umoznuje personalizaci – customizaci vzhledu, naznacuje to slovy web 2.0, ale mozna se pletu a snazim se videt spise pokrok a nove technologie (i kdyz zrovna to oznaceni web 2.0 je takove … podivne :-))

czech88: Fajn, je v módě dynamický web, samá animace, skákající písmenka, blikání. 5D grafika a kdoví co… Takže to je důvod ze Sexusu udělat křížence papouška a diskotéky…

Neber si to osobně, ale míň je někdy víc. Ono se dost blbě čte, když ti v zorným poli něco bliká a dost odpoutává pozornost. Ve snaze ukázat, že autor umí namíchat z RGB hodně barviček, bývají leckde na světle zeleným pozadí žlutý písmenka bezpatkovým fontem. Jenom nadpisy odliší, prskne tam růžovou.

Když jsi takový machr, tak se předveď :-)

FelixPaul: žijeme oba ve stejným světě? V tom, ve kterým každý den promazávám kindošský výlevy, se na délku chvostu ptají i pod článkem o menstruaci. Těžko říct, jestli jim za to někdo už nakopal a teď krvácí… Ty fakt věříš, že by si přečetli, kam se co píše a dodržel to? Máš stejný problém jako jeden kolega, jsi notorický optimista. Na tohle jednou dojedeš :-(

FelixPaul: Jak bys to chtěl nazvat? ,,Poradna pouze pro blbý patnáctiletý co maj komlex s délkou penisu?" ostatní pište prosím dál do Juliiny porady…

petmk: tak to udělat jako druhou poradnu pro ty 15cky a podobný a na to tam odpovídat, protože mazat to je zas blbý a lidi ve vás měli důvěru, že jim odpovíte. takhle by se aslpon nějaké odpovědi dostali a byl by pokoj…

Tak, článek už tu je cca měsíc, tak přileji také svoji kapku.

Nejdříve k otázkám:

1. Pro koho je sexus Sexus je a měl by být pro každého, kdo se zajímá o sexuální stránku svého těla. Já sleduji zdejší užitečné informace od roku 2002, a i když na TO došlo prakticky nedávno, bez zdejších základů by to nebylo jistě tak pěkné.

2. Co by měl být sexus Sexus by měl zůstat tím, čím je, jenom by měl dospět. Poslední asi tak rok až dva se internet značně mění. Nastupuje to, co se nazývá WEB 2.0, překvapivě, Češi jako vždy svou leností a pasivitou k tomuto trendu přispívají spíše negativně. Sexus.cz je stálice a jako takový má právo přebírat co nejvíce klientů ostatních serverů obdobné tématiky. První nezbytný krok je nasazení vyspělého CMS, kterým například není Drupal. Při tom musí vzniknout nový systém třízení článků, vytvořit tématickou encyklopedii, takovou, která zabrání dotazům typu: „Je mi skoro 20, mám ho 16 cm, je to málo?“ Další věc, která zde trpí je layout (rozumněj design, šablona), dnešní návštěvník hledá něco dinamičtějšího, při běžném „vypadnutí z vyhldávače“ jen koukne a odchází. Takže v kostce: Sexus musí dostat nové funkční jádro a ke stávajícím redaktorům a obsahu doplnit to nejpodstatnější, například inspirací u obdobně směřovaných webů.

3. Financování to je dnes problém. Vstupem otevřené bannerové reklamy na sexshopy a porno servery ztratí sexus svoji nenásilnou, vzdělávací formu. Ale sekce weblinků, se sekcí například právě zaměřenou na sexshopy, kde by odkaz a ikonka měli svou cenu bude méně drastická. Upřímně, bez známostí to na státní grant nebude – co spolupráce s některou osvětovou organizací? Placená část serveru je krok proti ideologii internetu.

Omlouvám se za spíše technologický příspěvek, moje zaměření je rozvoj a reorganizace elektronických a internetových systémů