Metody zvětšení penisu

Bublina: Tak založ si tú stránku a uvidíme, či aspoň dyson na nej nebude „prudit“ pod inými nickami.

Petra26: To by neklaplo, kdo by tam chodil?

Ja navrhujem samostatnú stránku: www.bublina.cz

bublina: petmk:

„rotomilý spermouš“ – to myslel petmk asi na spermiu, z ktorej mal byť pôvodne rotvajler a ono z toho vznikla tá potvora :-) petmk, oprav ma prosím, ak sa mýlim.

A toto poznáte: Ako urobíš zo sliepky rotvajlera? Jednoducho – oženíš sa s ňou.

bublinečka, keď už máš poriadne brčko, tak ho len poriadne namydli, aby si nepraskla :-D A pozor, aby v tej bubline to brčko nevyfúklo ďalšiu bublinu!!! Ooouuu, dve bubliny sexus neunesie :-P

Pozerám, že je to nákazlivé, to rejpání.

godi: Nechala jsem se unest, souhlasim, ze poslednich asi 50 prispevku se netyka ani vzdalene velikosti penisu (tedy tematu diskuse) a vynasnazim se, aby se me prispevky napriste vzdy tykaly daneho tematu.

Takze: Myslite si, ze existuje korelace mezi velikosti svalu (posilovanim) a velikosti penisu?

vy dva – bublina a petrmk: jinde delate zle, ze jsou lidi uplne mimo tema,ale co vy dva tady provozujete to uz vazen neni mozny. Nechcete to vazen nejak utnout, zalozte bubline jeji misnost, kde sis s ni lidi boud moc vyrizovat „svoje ucty“ a neplacejte to do beznych diskuzich!!

petmk: Uz jednou jsem ti odpovidala, ze kdyz mas kvalitni brcko, radne namydlene, muzes jim bublinu propichnout aniz by praskla a dokonce v ni tim brckem vyfouknout dalsi uvnitr :-)

bublina: Na mě se to taky začíná projevovat a taky mám chuť někdy ty kindoše ztrapnit. Nicméně to odložení deflorace chápu, propíchnutá bublina totiž praskne.

petmk: Netusim kdo nebo co muze byt „rotomilý spermouš“ (tedy tusim, ale tu relativne kratkou dobu, kdy lze hovorit o samostatne existenci te casti geneticke informace, kterou se muj otec podilel na mem vzniku, tu lze tezko nazyvat „zivotnim pribehem“), ale zato jsem si jista ze tou „potvorou“ mam byt ja :-)

Jinak na zivotopis s fotkou zapomen, uz takhle o sobe prozrazuji vic nez dost a nemam zajem aby o me spoluzaci, ucitele, kamaradi, … vedeli tolik intimnich detailu.

Maximalne jsem ochotna ti preposlat to co jsem psala jedne holce do posty, kdyz byla zvedava proc jsem nevyuzila vanocni svatky ke ztrate panenstvi, ale to asi neni nosne tema tohohle serveru. Je to spis takovy formou denicku vypsany seznam malych katastrof :-)

Jinak tu potvoru ze me udelal sexus, kdyz se podivas na moje starsi prispevky, tak v nich neni ani stopa po rejpani :-)

ok, tak hoď do redakc životopis s fotkou, hodíme to do Životní příběhy, ať je vidět, jak se rotomilý spermouš stane takovou potvorou :-))

Nestalo by za to zalozit diskusi „Bublina – cim vas nastvala a co se vam na ni nelibi“ ? At off topic diskuse nezahlcuji ostatni plodna temata? :-)

Dyson: Jasne, tochu Svejk, trochu Cimrman, ale nikdy jsem se nesnazila to skryvat. Zlost cisi jen z nekolika prispevku (tedy z vice, ale jde o stale tytez prispevatele). Ale proc se zlobi? Nuti je nekdo? Ten prvni prispevatel, na jehoz prispevek jsem reagovala se uz neozval. Nemela jsem v umyslu pokracovat, ale dalsi prispevky me donutily reagovat a pokud me chteji chytat za slovo a jit mi po krku, ja jim to nemohu zakazovat. Nevim jestli z nekoho delam blba, ani jestli mi to jde dobre, me spis pripada ze je ze sebe mnozi delaji sami, dobrovolne a radi. Ja obcas taky :-) Ja v tehle diskusi niceho nelituji, me to za to stalo :-) Kdyz uz nic jineho, tak te to alespon prinutilo abys o sobe dal vedet :-)

petmk: Nie, nemaž to, pekne sa tu ukazujú charaktary postáv. Viem, je to trochu offtopic, ale … práve z toho vyplývajú všetky „problémy“ tých ľudí. A čo je hlavné – krásne je tu vidieť VZŤAHOVAČNOSŤ.

SPASTE SVOJE PEN..duse

bublina: Sama jsi to napsala lepe nez ja bych nyni svedl. Ano jde o absurditu!! Hloupa absurdita vyhnana ababsurdum..cesky svejkovani:) Tvoje taktika spociva v tom, ze vyvracis ci stvrzujes neco tak abs. a delas z lidi blby. Ale kdo chce byt blby vedome??..nikdo..snad..doufam. A tady jde o to, ze jista skupina prispevovatelu uz nehodla mechat delat ze sebe blby (ikdyz umis to dobre) a zacinaji te chytat za slovo a hlavne..vrhaji se Ti po krku..z prispevku tvych oponentu cisi zlost..tak mozna by stalo za to zvazit zda to stoji za to?! neb pak se diskuse ubira zbytecne jinam…tot vse

Anonym: Riskuješ. V tomhle prípadě máš jistý jenom tři věci. Že Bublinu nepředěláš, že poslední slovo bude mít ona a že pokud budete v hádání pokračovat, tak se naštvu a pěkně to tady promažu.

Anonym: Skoda ze nejsi registrovany, neobtezovali bychom v tehle diskusi. Asi jsi zastance „americke hyperkorektnosti“, ktery misto cernoch rika afroamerican. Jake slovo pripadne slovni spojeni bych mela pouzivat misto slova „hloupost“, pokud jsi jej narozdil od vetsinoveho uzu zaradil mezi nadavky? Mam misto toho psat „nedostatecny projev rozumovych schopnosti“? Jak to zmeni vyznam mysh sdeleni? Neni lepsi v ramci srozumitelnosti nazyvat veci pravymi jmeny a neskryvat je za „hyperkorektni“ a nesmyslne opisy?

Pokud se te kazde slovo vyjadrujici negativni vlastnosti osobne dotyka a chapes ho jako urazku a osocovani, pak je mi te lito. Ale vlastne neni, jen zasnu ze jsou lide, kteri si dobrovolne kazi radost ze zivota malichernostmi :-)

Anonym: „Ja se jen ohradil proti tomu, ze nekoho oznacuje za hlupaka.“

Ale ja si nejsem vedoma ze bych kohokoliv oznacila za hlupaka. Psala jsem o hlouposti, o naivite a o tom ze me to pobavilo. Pokud si nekdo po precteni mych prispevku pripada jako hlupak, muze se ozvat stejne jako ty. Indicii pro rozpoznani ironie a absurdity mel kazdy k dispozici vic nez dost. Jako urazku by snad nekdo mohl vnimat, kdybych nejaky konkretni prispevek oznacila neopravnene jako hloupy. Neoznacila jsem je za hloupe konkretne prave proto, abych nikoho neurazila. Ale pokud si to budes prat, klidne to udelam :-)

bublina: ,,A proc neni podle tebe pekne a korektni to, ze me oznacili na hloupou nebo blbou? Co je nepekneho a nekorektniho na tom ze nekdo vyjadri otevrene svuj nazor?,,

Pokud toto myslis vazne, tak se ani nemame o cem bavit. Pak se klidne muzem vsichni oslovovat i ostrejsima nadavkama. Asi totiz takto chapes svobodne vyjadreni nazoru. Ja je chapu tak, ze vyjadrim svuj nazor aniz bych osocoval a urazel jine. V tom se tedy evidentne neshodnema a pak uz chapu i tve ostatni prispevky.

petmk: Treba nevi co je to osina. :-) A vzhledem k zamereni serveru a otevrenosti v informacich o erotickych pomuckach (jmenovite analnich vibratorech) muze mit naprosto mylnou predstavu o pocitech zpusobovanych osinou v zadku :-)))

Anonym: Pokud z informaci o me osobe nepoznas muj styl humoru, pak jsem selhala a nepodarilo se mi v te strucnosti vystihnout to co jsem chtela :-( Pokud chci reagovat na nejaky kontroverzni prispevek a nechci se ztrapnit, zajima me i kontext a ostatni prispevky autora. Hledani na webu je docela snadne i kdyz zrovna na tomhle serveru ne zrovna idealni.

To co citujes snad nemuze nikoho urazit. Evidentne se tu bavilo vic lidi. Jmenovite jsem nikoho hlupakem nenazvala, jak se mi snazis podsunout, a uz vubec jsem hlupakem nenazyvala vsechny, kteri reagovali. A hloupy prispevek muze napsat i chytry clovek, proto si davam velky pozor, abych nekoho nanazyvala hlupakem. Nekdy je to docela drina. A pokud se v mych obecnych prispevcich nekdo vidi a poznava, neni moje chyba ze kejha jak potrefena husa :-) I kdyz vetsinou anonymne a pak je tezke poznat jestli kejha jen jedna husa nebo cele hejno :-) (i kdyt petmk nebo jiny spravce by je asi z logu podle IP dokazal rozlisit).

Ja nebojim priznat ze jsem ve 13 verila ruznym hloupostem a jiste to v nekterych mych prispevcich najdes. Nikdo neni dokonaly.

Vetsina? A co mlcici vetsina? A anonymy pocitas jako jednoho nebo kazdeho zvlast?

A proc neni podle tebe pekne a korektni to, ze me oznacili na hloupou nebo blbou? Co je nepekneho a nekorektniho na tom ze nekdo vyjadri otevrene svuj nazor? Vzdyt na to ma pravo. Pokud tohle pravo neupira ani ostatnim, pak je vse v poradku.

Pokud reaguji na konkretnosti, uvadim citace (tedy i jmena, coz je u anonymu trochu zvlastni, ze?) a obcas je mi to vytykano, ze moc a zbytecne cituji. Pokud pisu obecne, nelze uvadet jmena, to by nebylo obecne :-) a pokud zobecnuji, tak si peclive hlidam zajmena „vsichni“, „nikdo“ a podobna. Takze na vsechny zobecnujes spis ty. Stydis se snad psat sam za sebe? Zajmena „vsichni“, „vsechny“, … se vyskytuji prevazne ve tvych prispevcich, tak proc me obvinujes z toho co delas ty?

Co ti vlastne konkretne vadi? Zes na chvili uveril mym blabolum? Zes hodne cvicil a neco se ti zmensilo? Nebo mi chces dokazat ze jsem blba? Nebo se povazujes za spasitele prostacku a ochrance korektnosti informaci v tehle diskusich?

Anonym: četl jsi tu básničku? Sama se přiznává k tomu, že je jak v zadku osina…

petmk: Promin,ale ja z tech infomaci o uzivatelce vazne nemuzu nikde vycist jaky je jeji styl humoru a ze to, co napise nemysli vazne a kdyz ji na to nekdo naleti nazyva je hlupaky. Ty to tam snad vyctes?? Jestli ano, tak jen proto, ze uz s ni mas nejake zkusenosti. ,,Bublina je sice potvora, ale férová. Neútočí zákeřně z anonymity.,, A muzes mi rict, kde ja na ni zakerne utocim?? Ja se jen ohradil proti tomu, ze nekoho oznacuje za hlupaka. A to je podle me spis jeji utok, takze pokud chces byt spravedlivy smeru svou vytku i k druhe strane.

Anonym: Heel, neodbíhej od tématu. klikni na její nick, pak na „Více o uživatelce“ a budeš přwesně vědět, co je zač. Dokonce ještě předtím, než si cokoliv přečteš. Bublina je sice potvora, ale férová. Neútočí zákeřně z anonymity. mimochodem, reakce některých lidí tady čtenáře opravdu pobavila. Ani já jsem se neudržel a musel jsem to trochu rozfoukat. Aspoň byl pár dní klid od dotazů ohledně malýho pindíka.

Bublina: I z přispěvku Linky (,,zatím neznají základní pravidlo sexusu: „bublina je tady od rejpání“ a berou Tě vesměs vážně (ať už se smajlíkem nebo bez, ostatně kdo se v tom má orientovat, žáno,,) se da vycist, ze te jiz zna a vi, co od tebe cekat. A nevim jak mam vycist z informaci o uzivateli i styl jeho ,,humoru,,.

,, Prekvapilo me to a pobavilo (cizi hloupost, pokud me neohrozuje pobavi).,, V tomto prispebku vsechny, kteri reagovali na tve prispevky nazyvas hlupaky. ,,Podle tebe neni hloupost verit ze se cvicenim muze zmensit penis nebo mozek?,, Nevim jestli toje hloupostnebo co to je, ale kdo vi, cemu si verila treba ty v takovych 13 letech. A znova podotykam, ze podle me vetsina uverila pouze tomu, ze to myslis vazne. ,,A pokud jde o ty, kteri neuverili obsahu ale mysleli si ze tomu co pisu verim ja, tak ti me preci jako prvni zacali oznacovat za hloupou. A pouzili i ostrejsi slova, trdeba,,

Ano neni to od nich pekne a korektni. Pokud ale jim chces oplacet stejnou minci, tak tak laskave uvadej konkreni jmena a nezobecnuj to na vsechny.

Anonym: Pro vyssi prehlednost odlisuj prosim citace (treba uvozovkami).

Hlupakem jsem nenazvala nikoho, v me citaci to snad vidis. Podle tebe neni hloupost verit ze se cvicenim muze zmensit penis nebo mozek? Podle tebe je normalni uverit takove absurdite? Chces cenzurovat nejaka slova jako nevhodna? Lze mozna pouzit mirnejsi oznaceni jako naivni a naivita, ale vzhledem k obsahu a smajlikum to uz presahuje hranice naivity a nebojim se oznacit za hloupe.

A pokud jde o ty, kteri neuverili obsahu ale mysleli si ze tomu co pisu verim ja, tak ti me preci jako prvni zacali oznacovat za hloupou. A pouzili i ostrejsi slova, trdeba: „Bublina je totiž totálně bl. bá!“ A maji na to pravo. Pokud se jim takova jevim, ja jim pravo na jejich nazor na moji osobu neupiram. Chces mi upirat pravo nesouhlasit s nimi a vyjadrit nazor svuj? Stale si myslim ze nikoho neurazim a predpokladam, ze petmk by jakykoliv muj urazejici prispevek s radosti smazal a verejne me vynadal (jiste bedlive sleduje co pisu :-))

„Ano mas pravdu nekoho to opravdu napadlo, ale z jejich prispevku vyplyva, ze uz maji s tebou sve zkusenosti. Pro nekoho, kdo je na teto diskuzi poprve to je preci jen tezsi orisek!“ Jiste, petmka, godi a vejrra nepocitam, ti me znaji uz delsidobu a vedi co odemne mohou cekat, ale treba identity Linka a Veruš ten orisek zcela evidentne bez problemu rozlouskly a jejich prezdivky jsou pro mne nezname. Pokud si na tom orisku nekdo vylamal zuby, je to jeho chyba, ne moje, nikdo nikoho nenutil do toho orisku kousat :-) A tomu kdo je tu poprve nikdo nebrani precist si informace o registrovanem uzivateli.

bublina: ,,Prekvapilo me to a pobavilo (cizi hloupost, pokud me neohrozuje pobavi).,,

Vycitam ti to, ze tech nekolik lidi, co te vzali vazne nazyvas hlupaky, jen proto, ze tvoji ironii nerozpoznali a opravu si mysleli, ze beres vazne to, co rikas. Stejne jako se ozvalo tech nekolik kteri me brali vazne, najdes i nekolik prispevky od tech, kteri moji ironii a ,, smysl pro humor,, dokazali rozpoznat, coz vyvraci tve tvrzeni „… ze nikoho nenapadne …“, protoze to dost lidi napadlo a nekteri to nevahali napsat.

Ano mas pravdu nekoho to opravdu napadlo, ale z jejich prispevku vyplyva, ze uz maji s tebou sve zkusenosti. Pro nekoho, kdo je na teto diskuzi poprve to je preci jen tezsi orisek!

Anonym: Ano citujes me spravne, priznavam se ze jsem napsala „a nekolik lidi to vzalo vazne“. Pokud neprehlednes to zduraznene slovo, co mi vlastne vycitas? To ze nekdo nepochopil ze jde o ironii? Stejne jako se ozvalo tech nekolik kteri me brali vazne, najdes i nekolik prispevky od tech, kteri moji ironii a ,, smysl pro humor,, dokazali rozpoznat, coz vyvraci tve tvrzeni „… ze nikoho nenapadne …“, protoze to dost lidi napadlo a nekteri to nevahali napsat. Kolik je pak asi tech, kteri se jen zasklebili a nijak nereagovali? Nebo me vycitas, ze me nekteri meli za hlupaka? Nemela bych se tedy citit dotcena ja? Muzes mi prosim ukazat (pripadne rovnou ocitovat) prispevek, ve kterem jsem podle tebe „zacala urazet jine“? Rada se nad nim zamyslim a pokusim se zmenit sve chovani.

bublina: Na jeden absurdni dotaz jsem odpovedela jeste absurdneji v domeni, ze tazateli dojde ze se pta na hlouposti a nekolik lidi to vzalo vazne. Prekvapilo me to a pobavilo (cizi hloupost, pokud me neohrozuje pobavi).

Vis spousta lidi v te diskuzi nevzala vazne to, co jsi psala, ale vzala vazne, ze ty jsi to opravdu vazne myslela, to je dost podstatny rozdil. Ja se ani nedivim, jedna je to diky psane diskuzi, diky tvemu prvnimu prispevku k danemu tematu a taky diky tomu, ze nikoho nenapadne, ze nekdo ma takovy ,,smysl pro humor,,– tak bys to asi nazvala ty, me to prijde vsechno jineho nez humor. A jen proto, ze te nekdo vzal vazne ( ne to, co rikas, ale ze to tak myslis) se ted o tech lidech vyjadrujes jako o hlupacich!!Nez zacnes urazet jine, tak se zamysli nejdriv nad sebou a svym chovanim.

DYSON sa vrátil!!! Zachráň sa kto môžeš !!!

bublina: Tak vidím, že o5 exceluješ a niektorí doteraz nepochopili :-)

Who knows?: Jestli po me timhle zpusobem loudis masli, tak mas smulu :-)

Dyson: Ja te porad nechapu. Co se prosim te proti me obratilo a kdo me kdy chytal za slovo?

Na jeden absurdni dotaz jsem odpovedela jeste absurdneji v domeni, ze tazateli dojde ze se pta na hlouposti a nekolik lidi to vzalo vazne. Prekvapilo me to a pobavilo (cizi hloupost, pokud me neohrozuje pobavi) a tak jsem pokracovala cim dal absurdneji. No a ti ktere ta absurdita trkla pozdeji se citili dotceni, jako ze jsem z nich delala blbce a neuvedomili si ze tim ze sebe ty blbce udelali sami. Jestli ses svoji poznamkou s krizkem po funuse snazil dodatecne do te skupiny potrefenych zaradit, myslilm ze se ti to povedlo. Gratuluji :-)

no teda :-) to se jeste dozvim veci. Ja radeji uz nikdy nevlezu do posilovny, jeste by se mi zmensila prsa, nebo mozna zkroutily nohy, nebo tak neco. Kam jsme to v te diskuzi dopracovali ?… i kdyz, aspon ze uz prestaly ty dotazy co je malo a co staci a nestaci … ale je fakt, ze jsem se pobavila.

bublina: hmm..tak je mi lito ze jsi to nepochopila..asi mam zrejme vetsi fantazii..a par cizich slov?..znam jich vic..ale toto je popich na jesitnost..tak to necham byt. Jen jsem chtel napsat, ze to co jsi delala jinym – chytani za slovo – se obraci proti tobe.

Narazil jsem na jednu moc zajimavou bajku a hádejte na koho jsem si nevzpomněl?! No na Bublinu přece a její popis s detailech =) A tady už je celé unění:

Bajka o myši a vodě Leze myška po poušti a kolem krku má uvázanou velkou růžovou mašli. Po několika dnech se doplazí vysílená ke studni. „Studánko studánko, dej mi vodu nebo zhynu.“ A studánka na to : „Když mi dáš svou mašli tak já ti dám vodu.“ „Ale já ti nemůžu dát svou mašli, ta je po babičce.“ Myška se tedy nenapila a po několika hodinách zemřela. Po ní se vydala do pouště druhá myška, taky s růžovou mašlí kolem krku. Taky se po několika dnech doplazila ke studni. „Studánko dej mi vodu nebo zhynu.“ A studánka na to : „Když mi dáš svou mašli tak já ti dám vodu.“ Myška: „No ona je sice po babičce, ale voda je přednější.“ Studánka dala vodu, myška se napila plazila se dál, ale za pár dnů stejně zemřela.

A ponaučení pro dívky: Dáš, nedáš, stejně chcípneš.

Jaká placka?Je bublina placka?Fetisista?Bublina je fetisistka?A co na to Jan Tleskač?

Dyson: Taky by mě zajímalo, co tím chce básník říct. Četl jsem to dvakrát odpředu a jednou odzadi, i tak tvoje myšlenky zůstaly nepochopeny…

Dyson: :-) At se snazim sebevic, v tech slovech ktera si sem vychrlil nedokazu najit nejaky smysl. Kazdy se rad chlubi, i ty to delas. v jake souvislosti to tady pises? Co ma byt tou plackou ktera se obraci a pripeka? Co se zde vlastne pripeklo a jaky jinotaj to pripeceni vlastne skryva? A cim vlastne podle tebe zachazim a schazim?

Priznavam ze nemam dostatek fantazie na to, abych rozpoznala skryty vyznam tveho prispevku. Jediny duvod proc si jej napsal vidim v tom, ze ses chtel ukazat v te zari reflektoru, ukazat sve znalosti nekolika malo cizich slov a prazdnych frazi. Je mi ale divne ze delas presne to co se asi snazis kritizovat :-)

:D – tato situace je presnym dukazem toho, jak se zde jisti lide radi chlubi a prezentuji sve vice mene gym. nabite znalosti a jako v zari reflektoru je ukazuji, aby tem dole pod podiem ukazali kdo je tu hvezda. S bublinou se da psat..jenom na to musite mit. Je neco jako levohemisferni slovni fetisista. Vecnym obracenim placky na panvi se brzo pripece..coz se stalo. A pro bublinu S cim kdo zachazi s tim taky schazi:))

taaak…a máte to…buheheee:-D

bublina + petmk? uz toho nechte, zacina to byt vazne trapny!

petmk: Videls nekdy nejakou bublinovou sou? Spravne namydlenym brckem muzes do bubliny pichat aniz by praskla a treba v ni tim brckem udelat dalsi bublinu :-)

A nemuzi pomoct, ale na „chlapi poperou“ mi automaticky vyskoci prislusna melodie a pokracovani „tak jenom nozem a nebo sekerou“. Ale nevim jestli je vhodne tyhle nastroje zatahovat do diskuse o velikosti penisu :-)))

bublina: Promiň, zapomněl jsem, že propíchnutá bublina praskne a je po ní. Myslím, že se teď ale chlapi poperou, kdo z nich tě zlikviduje deflorací :-D

petmk: „Takže je opravdu těžký kalibr a nasadit ji na puberťáky s "malým pindíkem“ je skoro jako nasadit Gripena proti rogalu." :-[ (nevim jaky je smajlik pro vyhruzne vycenene zuby) Brzdi!!! Nepreji si byt nasazovana na zadne pubertaky (ani na ty s malym pindikem)! Sve panenstvi uchovavam pro nekoho jineho! :-)))

Who knows?: Bubliny, krome toho ze jsou nafoukle (chces-li, tak nafoukane), byvaji i pruhledne. Takze nic noveho :-(

Anonym: Delat z lidi blbce tady opravdu nemusim, oni je tu ze sebe delaji ochotne sami :-) Ja ho v nekterych svych prispevcich ze sebe udelala taky, schvalne a vedome. Ostatni se uz jen ochotne pridali, nikdo je nenutil :-)))

Pokud jde o narazky, ja jen skladam slova do vet. Co za nimi kdo vidi, je jeho vec :-) Anonymu v tehle diskusi je mnoho, jen stezi je lze od sebe rozlisit a spatne se jim odpovida. Neregistrovana prezdivka je lepsi, pokud ji dotycny pouziva dusledne a diky registrace ma uzivatel na serveru nejakou historii, ma tu chranku kam mu zle poslat soukromy vzkaz, muze o sobe lecos prozradit a tim ze sve prispevky pise jako registrovany uzivatel se za ne nestydi, priznava se k nim, lze je v historii vyhledat a odvolavat se na ne a nikdo se za nej muze vydavat a on sam nemuze poprit kdy co napsal. To ze nic nevis o jeho soukromi je nepodstatne, ale vis vse o jeho zivote na serveru. Anonymni prispevky jsou vzdy podezrele, i kdyz nekdo svoji anonymitu obhajuje lenosti se registrovat.

„Vis nemyslim si, ze by nekdo naletel tomu, ze ty tvym recem opravu veril.“ Cetls prispevek uzivatele „michal121“, ktery to rozpoutal? A prvni reakci „Ha ^ ( věk: 16 ) ( 2.1.2007, 16:27 )“? A „Plymouth ^ ( věk: 20 ) ( 3.1.2007, 20:17 )“ to otocil, coz je oplne stejna konina :-) A proc se „Who knows? ^ ( věk: 16 ) ( 3.1.2007, 20:19 )“ pral v kulturisticke diskusi a chtel se ptat „profesorky na Bi, která na to má VŠ …“ A „Anonym ^ ( 3.1.2007, 20:51 )“ ktery napsal: „nemluvim ale o steroidech, to je fakt jina vec a vliv to na to ma.“ timhle nazorem dokazuje co, pokud stale pise o tematu diskuse?

Cetls vubec jine prispevky nez svoje a moje? Ja si nefandim, ja se kralovsky bavim :-)

Who knows?: Podívej se do histore (nejen) této diskuze. 10 příspěvků, v nich 3–4 stejný dotazy. Z toho plyne, že rozlišovací schopnost většiny uživatelů je natolik nízká, že je dokáže tahat za fusekli prakticky kdokoliv. Co se Bubliny týká, tak ta nejen přečte text, nejen že si jej dá do souvislstí, nejen, že jej pochopí, ale dokáže jej i asociovat do jiných souvislostí a pokukázat na dvojsmyslnost. Takže je opravdu těžký kalibr a nasadit ji na puberťáky s „malým pindíkem“ je skoro jako nasadit Gripena proti rogalu.

Nevim proc by to ze jsem na neco hrda melo byt to „nejhorsi“

Protoze nekteri lide se chovaji stejne jako ty ale neuvedomuji si to. Ty si to uvedomujes, tyhle sve rysy povahy zvyraznujes a davas vsem na odiv. To mi opravdu prijde jako to nejhorsi. To co ty nazyvas humor, ja nazyvas ,,delani z lidi blbce, resp. skodomyslnost.

Souhlasim s tebou, ja je na ne na internetu narazim taky, i jinde nez v tehle konkretni diskusi :-) Bohuzel se vetsinou presentuji anonymne nebo pouzivaji stejne anonymni neregistrovane prezdivky :-)

Pokud to mela byt narazka na me (jak jinak), tak nevidim zadny rozdil v tom kdyz si nekdo vymysli prezdivku (a klidne si ji zaregistruje), ale stejne neuvadi nikde sve osobni udaje (coz samozrejme chapu). Stejne nevis o koho jde. Ja jsem se jen nechtel zdrzovat vymyslenim nake vhodne prezdivky, protoze i kdybych ji do kolonky vyplnil, tak o me nevite stejne o nic vic.

Kdyby to bylo opravdu jen temer, tak bys mel byt zes nenaletel doopravdy a mel bys byt rad a hrdy, zes te mystifikaci nepodlehl.

Vis nemyslim si, ze by nekdo naletel tomu, ze ty tvym recem opravu veril. V tom si trochu moc fandis. Ale urcite hodne lidi naletela na to, ze to opravud myslis vazne. A tomu se opravu ani nedivim.

Přesně takovou odpověď jsem čekal. Asi si myslíš kdovíjak nejsi důvtipná a důmyslná, ale ve skutečnosti jsi celkem průhledná. Chytila ses přesně těch věcí(až na tu lítost, ale to jsem špatně prezentoval…je mi spíš líto lidí v Tvém okolí) u kterých to bylo očekávatelné. A jinak klidně bych se s Tebou seznámil osobně, to mi problémy nedělá. Aspoň bychom si mohli určité věci lépe vyříkat, přece jen realita je realita a ta virtuální je naprosto odlišný svět=)

petmk: Opravdu si myslíš, že uměni „brát někoho za slovo“ je tak inteligentní? (tím ovšem nijak nezpochybňuji dokonalost argumetnů =) )

petmk: Mnohokrat ti dekuji za komplimenty :-) Jsem opravdu polichocena tvym uznanim, prave proto ze s nejvetsi chuti ryju prave do tebe :-) A protoze jsem potvora nevdecna, tak te budu parafrazovat a musim konstatovat, ze: Nikdo z vás, co jste reagovali, si třeba nepřipustil, že penis neni sval a proto nemuze atrofovat (a ani jej nelze posilovanim zvetsit). A to se druha polovina debaty točila právě kolem tohoto. :-)))

Who knows?: No vidis, navazite se do me a pritom za to zes „temer naletel“ muze ve skutecnosti petmk, clen redakce serveru :-) A proc ti vadi zes „temer naletel“? Kdyby to bylo opravdu jen temer, tak bys mel byt zes nenaletel doopravdy a mel bys byt rad a hrdy, zes te mystifikaci nepodlehl.

Bavila jsem se zejmena ctenim reakci :-) Bez tech vasich reakci by me to psani ani nebavio. Pripoustim ze me nektere prispevky se mohou bez kontextu jevit jako dementni, ale chtela jsem tou prehnanou demenci vtipne ukazat na podobne dementni otazky. V zadnem pripade nemely byt urazejici. Pokud ti neco prislo urazejici, zajimalo by me co konkretne. Stejne tak by me zajimalo, kterouze „jinak inteligentní diskusi“ to narusilo :-)))

„Nemám zrovna moc velké znalosti z psychologie, ale řekl bych, že to skoro zavání nějakym komplexem. Sociální poruchou osobnosti… bohužel pár těchle zakomplexovanejch chudáků, co neumí nic jiného než se do ostatních navážet znám. …“ Souhlasim s tebou, ja je na ne na internetu narazim taky, i jinde nez v tehle konkretni diskusi :-) Bohuzel se vetsinou presentuji anonymne nebo pouzivaji stejne anonymni neregistrovane prezdivky :-)

Myslim ze se i v realu chovam podobne, ale netusim proc by te me melo byt lito. Ja si fakt litost nezaslouzim :-)