Metody zvětšení penisu

Ted me jeste napadlo – vetsi (ve smyslu sirky) penis podle nekterejch terii ma vyznam i jako lepsi „sterka“ spermii konkurencnich samcu, pripadne (ve smyslu dylky) i vetsi pravdepodobnost oplodneni, k ejakulaci totiz dochazi hloubeji. Tak jako tak, na mych prispevcich to nic nemeni…

Cephaelis: Ty si proste nedas pokoj :-)). Ja prece nerikam, ze velikost penisu je hybnou silou evoluce. Napr. onen mozek, jak tu tolik zduraznoval Prdinek, musel z evolucniho hlediska taky znamenat obrovskou vyhodu, mnohem podstatnejsi nez nejakej pindik, jinak by se tolik nevyvinul. U mozku je ale jeho prinos mnohem sirsi, takze o konkretnich vyhodach a jejich dopadu na rozsireni genu se lze dohadovat, kdezto velikost penisu ma zcela jiste jen jednu jedinou prednost a tou je sexualni atraktivita (zadnej mamut se urcite nestal koristi, protoze omdlel pri pohledu na lovcuv vyvinutej penis…). Cili ja se jen pomoci evoluce snazim dokazat, ze zeny logicky musej v prumeru preferovat nadprumernou velikost (sirka/dylka, to uz je jedno), protoze jedine tak se daj vysvetlit dnesni rozmery penisu u cloveka. S faktem, ze dneska je prirozenej vyber silne potlacenej nelze nez souhlasit, ale to neznamena, ze se nahle jako mavnutim proutku vytrati ony tisice generaci kodovany preference hluboko zaryty v genech. A kde jinde nez prave v posteli se probouzej tyhle pravy zivocisny pudy ;-)…

Hromadka trusu: Faktem je, že žijeme v době, kdy přírodní výběr v lidské společnosti je silně redukován. Takže i když z biologického pohledu s tebou můžu v lecčems souhlasit, o tom, co skutečně hýbe evolucí lidstva mám poněkud jiné představy. Ale to už jsem se dostala dost daleko od původního tématu. :-)

Cephaelis: Cti pozornejc: Hromadka trusu ( 12.1.2009, 20:24 ) „Opet nemluvim o extremech – extremni vyhoda z evolucniho hlediska temer vzdy znamena ve svym dusledku nevyhodu, zmeny musej bejt pozvolny.“ Navic jsem psal ze ta stredni hodnota je jen o kousek vys, ne ze zeny potazmo vsichni jedinci preferujou extremne nadprumerny rysy. Pokud neveris ve vyhodnost „mirny“ nadprumernosti, ktera ale v dusledku predpokladu normalniho rozdeleni znamena i castejsi preference pro vyraznejsi nadprumernost v pomeru ku preferencim podprumernosti, popiras tim de facto prirozenej vyber. Znova opakuju, ze kdyby si vsichni v prumeru vybirali ve vsem prumer, druh by se nevyvijel! Kdyby nadprumerni jedinci nemeli genetickou vyhodu, nebyli by preferovani a tudiz ani jejich geny by se nerozsirily vyraznejc nez u ostatnich. Alespon co se rozmnozovani tyce.

Metox: „Ve výsledku si tak většina žen nemůže extra vybírat a má mizivou šanci dostat maximálně vyhovující, ale musí vzít zavděk tím co je k dispozici.“ Presne. A za tuhle vetu, dokazujici pouze ochotu slevit z pozadavku, jsme tu pritom s Jardou82 byli verejni nepratele c. 1 a 2 :-)).

Hromadka trusu: Ok, ale nesouhlasím s tím, že nadprůměrnost je vždy selekční výhoda. Nevím, kde jsi to sebral. Vezmi si třeba už jen extrémně vysoké nebo extrémně inteligentní lidi. Musejí zakládat kluby, aby se vůbec s někým seznámili, potažmo rozmnožili. To, že vyčníváš, ti naopak může být pěkně na obtíž. Vždycky záleží na kontextu, ale obecně to určitě neplatí.

Hromadka trusu: Konečně zde padly nějaké konkrétní argumenty. Než jsem se jich dočkal, mrknul jsem zběžně (je to docela obsáhlé) na ty odkazy. Je tam spousta faktů, jak zřejmých tak diskutabilnějších, zrovna třeba ta citlivost hluboko. G-bod je dlouho známá věc a vím o něm z řady zdrojů, zatímco tohle vidím poprvé a nemůžu okamžitě rozhodnout zda se jedná o seriózní vědecký fakt či nějakou mystifikaci jichž je internet plný. Raději si počkám na prověření časem. To platí i o dalších prezentovaných věcech. I když budu předpokládat že vše je absolutní pravda, na mém postoji to nic nezmění. Ženské preference větší než je průměrná velkost sice můžou pohánět evoluci, ale zároveň to je pro ženy smůla, protože náležitě vybavených mužů příliš nenajdou. Navíc jsou jak sami uznáváte ve hře další faktory a pravděpodobnost že daný jedinec vyniká ve všech ohledech je ještě mnohem nižší. Takových supersamců po kterých ženy touží je tudíž jako šafránu a nemůže se na všechny ženy zdaleka dostat, ani kdyby se střídaly jak na běžícím pásu. Tohle je prostě spíš kuriozita než zlověstná konkurence jíž by se bylo třeba významněji bát. Navíc platí i z druhé strany, že ženy nejsou dokonalé a jsou rovněž podrobeny přísnému výběru ze strany mužů přičemž fyzické parametry zde hrají ještě důležitější roli než v opačném případě. Ve výsledku si tak většina žen nemůže extra vybírat a má mizivou šanci dostat maximálně vyhovující, ale musí vzít zavděk tím co je k dispozici.

Jarda82: Navážu na poznámky výše. 30bodový muž je hříčka přírody, nadprůměrných 20–30bodových bude menšina, většina se soustřeďuje v průměru mezi 10 a 20 body. Opět klasická Gaussova křivka. Váhy jednotlivých parametrů samozřejmě hrají klíčovou roli. S tím elementárním předpokladem, když myslíš. Já soudím že např. moc je podstatně mocnějším afrodiziakem než sebevíce vyvinutý penis.

http://www.hnederite.cz/index.php?…

petmk: Zajimalo by me, kam me tlacis. Na prvni pohled? Takova, ktera se mi od pohledu libi, tahle odpoved se prece nabizi logicky… Tzn. holka pekna – stihla, hezky vlasy, prirozenej a zdravej vzhled, proste obvyklej standard… Proc? Protoze uz ze vzhledu odhaduju a skatulkuju, jaka by asi tak mohla bejt.Kdybych si ale vybiral napr. v bordelu, se kterou pujdu, tak bych asi dal nejvetsi vahu pekny postave (hezky boky, zadek, pevny prsa) a obliceji.

Hromadka trusu: Dobře, preference ohledně rozumu a povahy jsou super, ty mají i holky. A taky u nich obvykle sex není na prvním místě. Ale jaká holka tě upoutá na první pohled a proč?

petmk: To mas sice pravdu, ze existujou fyzikalni limity funkcnosti, ale co te vede k presvedceni, ze jsme je uz dosahli? Nevsim jsem si, ze by napdrumerne vyvinuti muzi meli castejsi problemy s erekci. Opet nemluvim o extremech – extremni vyhoda z evolucniho hlediska temer vzdy znamena ve svym dusledku nevyhodu, zmeny musej bejt pozvolny. Vzpominam si pouze, ze kdysi jsem cet nejakou zpravu o tom, ze statisticky castejsi jsou poruchy erekce u muzu s penisama dlouhejma a uzkejma. Taky uz se objevilo x vedeckych teorii, jak bude vypadat lidstvo napr. za 1000 let (i kdyz osobne tyhle teorie beru spis pro pobaveni, nicmene je vydavaj vedci) a vetsi penis tam mimochodem figuroval. Do velikosti ditete ma penis jeste opravdu hodne velky rezervy.

„Jinak je zajímavý, že se neshodneme v ničem. Ani v tom, že je lepší zkusit bezpečně víc praktik, než nebezpečně jednu věc s víc holkama…“ ???

K tomu vyberu. Rozhoduje predevsim co nejblizsi zebricek hodnot, podobny zajmy (ne ve smyslu konkretnich konicku, ale spis „vyziti“ – jestli to to dava nejakej smysl – nebudu proste chodit s cestovatelkou kdyz nesnasim cestovani apod.) a inteligence (mam rad, kdyz se holka zajima o veci, vadi mi naopak, kdyz vsechno musim zarizovat a vymejslet jen ja). Dal pak povaha – jsem alergickej na zmeny nalad a hystericky vylevy, nebo hadani se kvuli malickostem, jinak vetsinu veci toleruju, no a v neposledni rade fyzickej vzhled (libej se mi spis holky prirozeny (nesnasim kozichy a kozacky :-))), vyrazna neshoda v sexualni potrebe by mi asi taky vadila, ale jelikoz jsem v tomhle rek bych dost prumernej, zatim jsem s tim nemel problem.

Jarda82: Tvůj problém je, že v té své teorii dáváš ke všemu koeficient 1. Navíc ignoruješ fakta, že penis je schovaný a je při balení jenom jedním z faktorů, ovlivňujících sebevědomí, jeho vliv je navíc u každýho individuální. Při balení se přímo neuplatní. navíc podceňuješ fakt, že holky nepoužívají logiku, ale emoce. Pokud nejde o prostitutku nebo nadrženou nymfomanku, rozhodují o sexu emoce a city. Ty se nedají vypnout a zůstanou bez ohledu na to, co na ni vybafne po rozepnutí gatí. A díky emocím se dá holka tak zpitomět, že ani nevnímá, co má v sobě… Párkrát se mě stalo, že střízlivá a nezfetovaná holka ráno nevěděla, co se to vlastně dělo ;-)

Hromadka trusu: Když se na to podíváš z ohledu fyziky – větší penis znamená jeho větší objem. A tím i větší objem krve, která je potřeba k erekci a větší výkon pumy, která ho napustí. Od určité velikosti už to prostě tělo neuživí a s měkkým to nejde, to snad uznáš. A z důvodů energetické náročnosti se nevyvinul metrový penis u všech. Existuje fyzický omezení maximální velikosti a z toho důvodu ta Gaussovka nebude mít střed nad průměrem. Většina hodnot je totiž optimalizovaná jako kompromis.

Kdyby to bylo podle tvojí teorie, musel by v ideálním případě chlap vyplnit a úplně roztáhnout pochvu, takže asi jako při porodu a to asi moc příjemný nebude… Uvědom si, že pochva je sval a rozhoduje, jak je vytrénovaná. Měl jsem holku, která neměla pár měsíců sex a byla tak těsná, že byl problém se do ní dostat. Po pár víkendech nebyl problém. A Metox má v jedné věci pravdu. Když holce nevyhovujeme a chce plnou a roztaženou vaginu, ať se snaží taky ona a trénuje. Přece nejsme stroje na uspokojování ;-)

Jinak je zajímavý, že se neshodneme v ničem. Ani v tom, že je lepší zkusit bezpečně víc praktik, než nebezpečně jednu věc s víc holkama…

Můžu vědět jenom tak pro zajímavost, podle čeho si vybíráš holky a jaký?

:-D.

Hodnocení pro jednotlivé kategorie je1 až 10.

Diskuse se nám tady poněkud zrelativizovala, až tak trochu začíná připomínat kafemlejnek. Takže teď trošku exaktněji.

A = velikost B = ostatní vzrušivé znaky (muskulatura, seběvědomí, soc. postavení apod.) C = celková úroveň z racionálního (humánního) hlediska

• podotýkám, že poměr mezi B a C může být jak značně vyrovnaný, tak značně odchylný.

Max počet bodů 30, minimální akceptovatelná hranice spokojenosti 20, „nouzovka“ 15–20

Střední průměr důležitosti znaků berme jako poměrný.

PŘ. 1 – Dokonalý elegán anglického střihu a Cassanova v jedné osobě vlastnící mikropenis (asi příjde nutná kompenzace v podobě alternetivních praktik či pomůcek) – 20 bodů

PŘ. 2 Ve všech směrech průměrák – 15 bodů.

• zde si prosím sami odpovězde na otázku, pro kolik žen by byl akceptovatelnější průměrák, než elegán (snad nepobouřím, když uvedu že asi 50 na 50)

PŘ. 3 – totéž co PŘ 1 s vyjímkou výbavy – Ta je v tomto případě dokonalá (dle výzkumů uvádím střední hodnotu 19/5) – 30 bodů.

Rozdíly mezi diskutujícími jsou zkrátka v tom, jak kdo moc přikládá velikosti Váhu…

Obecně vzato, na velikosti záleží (výjimky se samozřejmě najdou vždycky a všude). Správně vyplnit díru je přece elementární předpoklad, nebo si snad myslíte, že se to dá vynahradit sexy pohledem, či mozkem?

Dobre. Taky bych to teda nejak shrnul.

petmk: S tebou se neshodnu temer na nicem. Tvrdis, ze na velikosti vubec nezalezi nebo pripadne dokonce ze mensi je lepsi apod. Dal tvrdis, ze existuje jakejsi kult velkyho penisu, ze stranky, kde se objevi veta ne velikosti zalezi patri firmam produkujici zazracny pilulky (tohle opravdu existuje, ale neni to pripad toho, co posilal Jarda82), ze vetsina muzu touzi po obrovskym penisu, ze se muzi ohaneji svym vybavenim v satnach nebo co atd. Jediny na cem se shodnem je, ze v zivote existujou dulezitejsi veci nez velikost bambule a ze je blbost mit z rozmeru mindraky, oba jsme k tomu presvedceni ale dosli uplne opacnou cestou. Jinak proc je lepsi vetsi: ve zkratce je to proste intenzivnejsi zazitek. Jak oblast za posevnim vchodem, tak hluboko v pochve i klitoris jsou lip stimulovany vetsim penisem, krom toho vetsi je prijemnejsi na dotyk a prestoze do pusy se vejde hur, co jsem se tak po netu docet se vetsina holek shoduje v tom, ze je pro ne i tak vzrusivejsi kourit „poradnyho macka“ nez nejakyho kasparka. Holky zkratka nezajima to, co je prakticky, ale to, co se jim libi a vzrusuje je. Jinak na anal je skutecne lepsi mensi.

Prdinek: Neboj se, zatim stiham dobre, kdo co napsal. K my matce – covece co tomu cert nechtel, zrovna jsi se netrefil. Jsem ditetem opileckyho, byt manzelskyho, sexu a na svet jsem se dostal jen diky vytrvalymu vymlouvani interupce mych prarodicu. Ale to jen takovej pokus o vtipnou vlozku mimo. S tebou se da shodnout na vetsine veci, prestoze na mire se neshodnem. V mnohem vetsi mire prisuzujes roli mozku a rozumu na ukor instinktu nez ja, coz je, a to pripoustim, zrejme dany rozdilem veku (mne je 23). Nicmene za svym nazorem si stojim. Nevim, jak premejslej zeny kolem tvyho veku, ale ze svych zkusenosti vim, ze holky v mym veku se hlavne ridej pudama. Vim, jak reagujou na kluky, ktery jsou urostli, fyzicky pritazlivi, sebevedomi (to rozhoduje asi nejvic), vtipni a ujistuju te, ze inteligence, schopnost postarat se o rodinu nebo financni jistota (i kdyz tohle je u urcity skupiny naopak na prvnim miste) jako parametry pritazlivosti zustavaj hodne vzadu. BTW do zadnych podobnych anket neprispivam.

Metox: S tebou se shodnu temer 100%. Zrejme jsi me nepochopil, ale ja tady nikde netvrdil, ze velkej penis je alfa a omega vseho a ze bez nej to vsechno stoji za ho. Vsechny my prispevky byly zamereny prave proti onem (v mych ocich) lzim, kteryma chlacholite muze s malyma bimbaskama, jako ze mensi je lepsi (jasne ze pro naky procento holek jo, nic neni cernobily) apod. Souhlasim, a uz se po nekolikaty opakuju, s tim, ze v zivote jsou mnohem dulezitejsi veci nez je tohle, ale zrejme muj duraznej nesouhlas s polopravdama uvadenejma v clanku a v obvyklych klise zpusobil nabyti dojmu, ze vyznam velikosti prehanim. Nicmene je to presne tak, jak si napsal v jednom ze svych prispevku – na mire se asi presto neshodnem. Stale si stojim za tim, ze sex s 10cm kasparkem opravdu nebude velky divadlo, prestoze holka relativne spokojena bejt muze i orgasmu dosahnout. Necht vyjimky opet potvrdi pravidlo. A za dalsi se neshonem ani na tom, ze lepsi je milosrdna lez nez pravda. Nekdy asi jo, ale zrovna tady bych se spis ty kluky snazil naucit, ze pokud chtej, aby na ne holky letely, tak se nejprve musej zacit chovat jako chlapi a ne jako fnukny, ktery brecej nad svyma nedostatkama. Ze sice malej kasparek bez mazani medu kolem huby nevyhodou je, ale ze chlap se z takovyhle picny prece nepos***. Ze na tom proste zalezi, ale ze v zivote jsou dulezitejsi veci, at si uvedomej svoje jiny prednosti a tohle hodej za hlavu. Ze prece oni sami taky po svy holce nepozadujou, aby byla dokonala po vsech smerech na 100%. A ne je odbyt jednou dvema „chlacholicima“ vetama (nebo jak tomu Jarda82 trefne rika „politicky korektni klise“) typu mensi je ve skutecnosti lepsi nebo ze to vyjde nastejno. O to mi tady celou dobu slo. I kdyz otazkou je, jestli by nekdo zdlouhavy vysvetlovani a popis toho, jak se veci maj, skutecne cet…

Cephaelis: Viz to samy co Metox. Jinak k tem preferencim rozmeru – o tom se da polemizovat. Prave ze ja si spis myslim, ze ta pomyslna Gaussova krivka v rozmerovych preferencich nebude mit stredni hodnotu na prumerny velikosti penisu, ale o kousek (tak +2cm) vys. A to predevsim co se sirky tyce. Duvod proc si tohle myslim jsem tu uz uvadel – je jim evoluce, protoze jen diky tomu, ze zeny v tomhle smeru preferujou nadprumer se penis v pomeru k telu vyvinul v cely zivocisny risi temer nejvyraznejc. Kdyby prumerna zena preferovala prumer, tak by rozmery penisu zustaly jako u jinejch zivocichu. Vubec to, ze prumernej jedinec preferuje nadprumerny rysy u svyho protejsku je podstatou cely evoluce z hlediska rozmnozovani, nadprumernej jedinec totiz ziskava vyhodu. A jelikoz preferovana velikost pravdepodobne neni prumerna, ale nadprumerna, tak i pocet zen, ktery preferujou podprumer bude jednoznacne mensi nez naopak (ty grafy – velikost a preference – se proste neprekrejvaj, ale jsou posunuty). A graf zalezi/nezalezi? Bude opet normalnim rozdelenim, protoze nic neni bud uplny ano, nebo uplny ne. Na levo od stredni hodnoty se bude „pripustna“ odchylka od idealu napr. zmensovat, napravo zvetsovat. Jinymi slovy vetsine zen na tom zalezet bude prumerne, tzn. nejakej rozsah hodnot kolem jejiho idealu, jehoz sirku, a to je to podstatny, ale nejde odhadnout. Osobne si myslim, ze tenhle prumernej „rozsah hodnot“ (rozptyl, strmost krivky) bude sirokej zhruba tak, ze v 80% s cim se zenska setka to nebude nijak zvlast resit, coz si samozrejme neprotireci s tim, co jsem doposud tvrdil.

Jarda82, Hromadka trusu: Ale já vůbec nezpochybňuji váš názor, že žena si vybere toho muže, který líp zapůsobí na její instinkty. Žena zcela jistě pečlivě vybírá pro své potomstvo co nejdokonalejší genetický materiál a nebude spát jen tak s někým. Jenže nežijeme v pravěku, doba se změnila a mamuti se dneska loví v kanclu, takže na ženu snáze zapůsobíš svou úspěšnou kariérou než mohutnou muskulaturou vypracovanou od házení lopatou. Každopádně ale záleží na tom, v jakých vodách lovíš. Uvědom si, že nejenom velikost penisu má v populaci Gaussovo rozdělení. Je to i všechno ostatní od inteligence přes fyzickou krásu až po preference jednotlivců. Takže když to vezmeš čistě statisticky, tak i preference žen pro penisy jednotlivých velikostí bude od úplně malých až po gigantické a nepochybuj o tom, že většina bude preferovat velikost nevybočující z průměru. Pokud ale kladeš otázku stylem ano/ne (záleží/nezáleží), tak tam už normální rozdělení předpokládat nemůžeš. Skončeme tedy u toho, že nepochybně existuje skupina žen, které na velikosti záleží a skupina těch, kterým je to víceméně šumák. Žádnou statistiku bych do tohoto nervala, protože odpověď na takovou otázku bude každopádně výrazně zaslepená výběrem vzorku žen (věk, zkušenosti, inteligence aj…).

Jarda 82, Hromadka trusu: Když to shrnu, obě strany tu tvrdí že X = A+B+C, akorát že my se snažíme poukázat na fakt, že B+C > A, zatímco vaše příspěvky na mně působí dojmem že A >> B+C. Nikdo soudný tu netvrdí, že velikost je absolutně jedno a žádný rozdíl. Akorát to, že kromě ní tu je tisíc dalších faktorů, mnohé z nich významnější a zásadnější. Vztahy mezi pohlavími a sexualita jsou složitým komplexem jevů mezi nimiž hraje velikost penisu pouze drobnou roli. Navíc žádný jev nelze izolovat, vše je navzájem provázáno (nesbalíš holku, nebude sex, i kdyby byl penis ideální, tak sám o sobě k úspěchu nepovede). Detailní rozpitvávání problému může být sice zajímavé, ale samo o sobě neúčelné. Co zajímá zamindrákovené muže, vědecké zkoumání, anebo praktický život? Oni nechtějí slyšet nějaká čísla a teorie, ale to, zda se svým vybavením nějakou sbalí, budou mít sex, uspokojí ji apod.

Drobná filozofická vsuvka. V mladším věku jsem též býval zapálený bojovník za pravdu a považoval ji za absolutní a nejvyšší hodnotu. Postupem času jsem však zmoudřel a pochopil, že to tak není správné a že i pravda nemá být modlou a člověku má sloužit, nikoli škodit. Ne každá pravda je vhodná pro širokou veřejnost, každá pravda se dá nějak zneužít či překroutit atd. Nebezpečná je též částečná pravda (viz. přísloví že polopravda je horší než lež). Zatvrzelé lpění na (skutečné i domnělé) pravdě též může vést k fundamentalismu až fanatismu a napáchat víc škody než užitku. Tedy pozor.

Když zmiňujete macha, povím vám jak uvažuje. Jemu jsou jedno pocity holky, myslí akorát na sebe. Hlavní je pro něj, aby nějakou sbalil a přiměl k sexu, tak si sám užije a víc ho nezajímá. Neřeší proč by se měl zajímat o její uspokojení. Zřejmě se shodneme, že to není zrovna přístup morálně vhodný k dávání za vzor. Většina mužů má však spíš problém s tím, že jsou na ženy příliš hodní a ohleduplní než naopak. Takoví by si měli částečně osvojit ten machistický přístup a nestresovat se tím zdali ženu uspokojí. Nechť se i ona sama snaží a spolupracuje. Proč by měl vždycky všechno zařídit jen chlap. Sex není závod, nejde o výkon a orgasmus není povinný.

Humanismus mi nepodsouvejte. Dávno jsem pochopil, že na světě není rovnost a spravedlnost a to všeobecně, nikoli pouze ve vztazích mezi pohlavími. O tomto tématu mám něco nastudováno a vím, že to je především o tom sebevědomí a alfa přístupu, jak jsem zmínil. I zde platí nerovnost, kdo to má vrozeno je ve výhodě, ale ti ostatní se to mohou naučit a být rovněž u žen úspěšní bez ohledu na handicapy v tělesných parametrech. Proč kdovíjak řešit velikost, když se její (ať už skutečný nebo jen domnělý) nedostatek dá v praxi víc než vykompenzovat jinak? Proč si kazit život zbytečnými mindráky?

Vážně si připadám jak ve sci-fi. V životě mně nikdy nenapadlo takovou blbost řešit. Až když jsem před pár lety na sexusu narazil na tento článek, poprvé jsem se jen tak ze zvědavosti změřil. S vlastní velikostí nemám žádné osobní negativní zkušenosti a nedokážu se vžít do duševních pochodů pitomců, co se tím užírají. Příspěvky puberťáků co úzkostlivě sledují jak jim roste mně dohánějí k smíchu. Měl bych snad mít ještě mindrák z toho, že na rozdíl od spousty mužů mindrákem z velikosti penisu netrpím?

Jarda82: Celou dobu mluvím o sexu, tedy od svlečení do oblečení. Z pohledu anatomie je velký penis blbost i na straně muže, i na straně ženy. Při balení nejde o zakrytý penis, ale o viditelný sebevědomí. Proč myslíš, že je problém si užívat sexu ve vztahu? Ulovit holku na jednu noc znamená jistotu ztráty energie lovem, riziko, že neuspěješ a nevrzneš si, navíc je tam vyšší zdravotní riziko a chybí tomu pět věci:

1. Směs fenyletylaminu, dopaminu a noradrenalinu, kterou vytváří mozek při zamilovanosti a posunou pro oba prožitek do jiné dimenze.
2. Když se dva znají a důvěřují si, dokážou si sdělit i ty nejbláznivější a nejintimnější věci. Nedokážu si představit, že by se mě svěřila holka, ulovená někde na pískotéce s tím, co prožívá v erotických snech. Když nevíš, co by chtěla a předpokládáš automaticky vyplnění pohlavních orgánů až na doraz, o hodně se připravíš.
3. Chybí tam důvěra. při prvním sexu holka neví, co od tebe může čekat a nedovolí ti všechno, coby se jí líbilo. Já od holek většinou slyším třeba: „anální sex je super, ale nikdy bych do toho nešla s chlapem, který mě napřed nepřesvědčí, že si mě na to dokáže připravit.“
4. Souhra. U sexu s náhodnou holkou jenom tipuješ a střílíš od boku, co se jí asi líbí. Pokud tě u toho nenaviguje a nemáš dost zkušeností, abys to vypozoroval z jejích reakcí, jsi v pr…
5. Holku, kterou ulovíš hodinu před sexem, nemůžeš celý den připravovat a hecovat, takže pak večer pravděpodobně nebude tak divoká.

Když to všechno sečtu, lovit holky na jednu noc je nesmysl. Jediným argumentem pro je zpestření života, ale to bohatě kompenzuje zkoušení nových věcí, na který se takový profi balič často nezmůže. A k tomu, aby člověk poskytl kvalitní sex holce, se kterou se dobře znají a nemají před sebou tajemství, nepotřebuje velký penis. Když s ní bydlíš, není aspoň na začátku problém si užít 5–10× týdně a zkusit realizovat svoje i její sny. Narozdíl do „disko lovce“, který vyrazí do terénu jednou týdně a smočí famfulína maximálně tak ve 30% případů a to ještě skroucený v autě s nohama vystrčenýma z okýnka.

Já jako chlap dávám přednost ulovení jedné holky a sexu s ní. A vybírám si pochopitelně holky se stejným přístupem, protože lovit holku, která chce něco jinýho než já, postrádá smysl. Takže v tomhle ohledu si opravdu na kvalitu sexu stěžovat nemůžu a holky si zatím sex se mnou pochvalovaly. A velikost penisu se nikdy neřešila, maximálně si dotyčná řekla, v jaké poloze by se jí to líbilo víc a na začátku navigovala, kde mám víc přitlačit a podobně.

Sex na jednu noc jsem taky zkoušel, ale byl to jenom příjemný, ale neuspokojující tělocvik.

Hromadka trusu: kdyby tvoje matka nechtela byt matkou, tak tady nejsi :-))) Zacinas byt pekne zmateny a prestavas stihat co a kdo pise a co jsi komu navymyslel :-) Ale souhlasim s tebou, ze za slepou lasku muzou nejstarsi pudy, ale v dnesni dobe svym penisem a ani telem moc v prvnim dojmu nezapusobis. Oboji je zpravidla skryto v obleceni. Dnes v dobe ruznych perspirantu, „expirantu“ a jinych chemikalii mozna prestava pusobit i ta puvodni prirozena chemie :-( A co ti zbyde? Zas jen ten mozek. Ale ja z zen zadne „pouze matky“ nedelam a kur.vy uz vubec ne. To naopak ty z nich delas pouhe hledacky velkeho penisu, ktere omdlevaji v orgasmu uz jen pri pohledu na nej :-) Na internetu nemuzes verit zadne statistice nebo si snad myslis, ze vsichni poctive ctí sve pohlavi a nevydavaji se za opacne? Ani bych se nedivil, kdybyste taky s Jardou prispivali v podobnych anketach se svym „spravnym“ nazorem.

Jarda82: uz jsem psal, ze je statisticky zjisteno, ze zenaty ma vice sexu nez svobodny (nekdy mozna i kdyz nechce :-) , ale to svobodny nemuze pochopit). A ozeni se vetsina (i tech rozvedenych). Proc se, proboha, ti chlapi do tech chomoutu zenou, kdyz tam podle tebe sexualne stradaji s neatraktivni kravkou s vymytym mozkem nejakou doktrinou o malem penisu? Lituji tvou partnerku, jak musi snaset tvou litost nad ni, ze si vybrala takoveho nymanda s malym penisem :-)) Ze o ni nezvadil nekdo vybavenejsi :-)) Vsichni vime, ze se ti realita nelibi, ale bohuzel na te velikosti penisu skutecne tolik nezalezi :-) Tak uz se smir, ze vetsi nebude a ze holt tim dokonalym milencem byt nemuzes :-)))

me priroda taky moc neobdarila,ale neresim to..mam pritelkyni ktera je o 3roky starsi a je po porodu,takze ji moc uzkou taky nema,ale jejich 5 orgasmu dnes dopoledne znamena ze na dylce moc nezalezi..hlavni je technika!

Na velikosti nezáleží muj penis ma 15cm a reknu vam ze by stacilo i 10 si myslím jelikož ono to neni jen o penisu ale o tom jak partnerku nažhavíte o ničem jiným to není.

Mě se ta realita nelíbí, ani ji nepropaguju, ale právě taková realita bohužel je.

Hromadka trusu: Přesně a pregnantně řečeno! Naši oponenti jsou zavaleni humanismem až po uši. Přesně tak, jde o to zapůsobit na instinkty, nikoliv býti ten chytrý, hodný, šikovný a nedejbože upřímný ve smyslu „mám tě rád a udělal bych pro tebe všechno na světě“ – Takoví jedinci si většinou příliš nezašukají, a pravděpodobně se ani neožení. To co větší část žen papouškuje v rámci oficiálně uznávané doktríny (ať už o oněch pschických vlastnostech typu hodný, upřímný, apod., či v neposlední řadě i velikosti penisu) může brát jako relevantní výpověď jen naprostý ignorant a zaslepenec.

Hromadka trusu: A já prý nečtu :-D

Cephaelis 9.1.2009, 8:12 bublina 9.1.2009, 2:36 petmk 4.1.2009, 17:36

Ale abys neřekl, tři hlavní důvody ti zopakuju – děložní čípek v pochvě, krční mandle v puse a esovitou kličku u análu.

U Jardy82 je ještě jeden problém, izoluje sex od života a tvrdí, že k tomu není potřeba žádný vztah. Přitom bez sympatií a minimálně přátelství je větší šance na setkání penisu s letícím dívčím kolínkem, než s její mokrou vaginou.

A další fakt je, že každý šílenec řeší délku, ale málo kdo si uvědomí, že o pocitech při sexu rozhoduje spíš šířka – roztažení pochvy, jeho tvar, velikost žaludu, … Připomínám, že pochva se dá vytrénovat tak, že udrží tužku a dá se tak psát (viděl jsem na vlastní oči) a dokonce to pomáhá třeba i jako prevence inkontinence. A jsou i posilovací stroje na poševní svaly…

K čemu se stresovat kvůli „krátkýmu“ penisu, když dlouhý překáží? Proč se strat o malou šířku penisu, když holka může jako prevenci urologických problémů trénovat pánevní svaly a zlepší to ve výsledku prožitek obou víc, než větší penis? Jsou důležitější věci.

A v neposlední řadě, máme tady nepodložený přesvědčení populace, že platí přímá úměrnost mezi délkou penisu a kvalitou sexu. Existuje plno webů, který ten mýtus živí. Tipneš, kdo za tím stojí? Firmy, který si z mindráků udělaly výnosnou živnost a prodávají předražený, nefunkční a „zázračný“ přípravky na jeho růst. Schválně se podívej do adresáře se spamem, kolik toho tam najdeš. Je to stejný, jako třeba kšefty s plavkama. koupání bez nich je pohodlnější a zdravější, ale položilo by to část textilního průmyslu. Chlap zase podvědomě hledá samičku s ideálním poměrem pasu a boků – mladá holka, nepřipravená na mateřství, má úzkou pánev. V pubertě se pánev rozšíří a holka začne být atraktivní. V pozdějším věku zase přestane být atraktivní, protože přibere v pase. A reklama se snaží prodávat nesmysly, co vytvoří pidizadek… A našlo by se plno dalších příkladů nesmyslů, který se podařilo rozšířit do světa a lidi jim věří. a existují jenom proto, že někomu plní kasičku…

Zaber!: O kolik vyroste za měsíc štěně?

čus lidi, chci se zeptat jak vyroste penis zhruba po roce. (kolik cm, mm)?

petmk: Dobre, ty mi v tom pripade nejdriv napis, v cem je obecne pro vsechny pary lepsi penis malej. Ty jses proste jak zaseknutej pasek a snazis se celou diskuzi redukovat na cernou nebo bilou. Za prvy kazdou statistiku zpochybnis, kazdej nazor holky ktera se vyjadri ve smyslu ze na tom zalezi oznacis za tu ojedinelou vyjimku, ktera si na tom zrovna zaklada apod. Za druhy kdybys ty stranky opravdu cet, vedel bys, ze nejsou o pruzkumu prumerny velikosti, ale predevsim o nazoru zen na tuhle problematiku. Pokud bys je cet, vedel bys, ze jako prumernou velikost tam uvadej prakticky stejnou jako Alfred Kinsey, cili zadny radoby prulomovy statistiky. Za dalsi, pokud bys je cet, nasel bys tam skutecne na anatomii a fyziologii zalozeny teorie o vlivu velikosti penisu pri sexu. I s obrazky. A za dalsi, porad se tu ohanite prumerema typu 12,8cm apod. Pokud to tak je, pak by ale zrovna tak kluci, co si myslej, ze maj kolem 15cm, pravdepodobne v tomhle pruzkumu byli kolem 12–13cm, takze jako posilovac sebevedomi vic nez chaby.

To video sem posilal zakomplexovanej Mimon, jehoz nazory jsou fakt mimo, neprisuzuj je me, nikdy jsem tu takovouhle blbosti neargumentoval. Ten cisnik si moh zrovna tak nalepit treba treti bradavku nebo nasadit smesny tupe a ty zensky by koukaly stejne, na tom se shodnem.

Nevim nevim, mozna se mylim, ale cim dal tim vic mam pocit, ze prave vy panove na tyhle diskuzi jste ty, co nedokazou prekonat svoje ego a jesitnost. Ze vy jste ty macha, ktery zaryte verej, ze prave vy a jedine vy dokazete svy holce privodit rozkos jako nikdo jinej pred vama. A protoze kdybyste byt jen na malou chvili uznali, ze nekdo jinej byl nejen sikovnej jako vy, ale zaroven to byl i kus chlapa a vase milovana si to proste uzivala vic, tak by to vase jesitnost neunesla. A proto se zuby nechty drzite nazoru, ze malej a velkej penis jsou stejne prakticky nerozeznatelny, pripadne ze holky vlastne ten zasun stejne nechtej, nebo ze kazdej ten „kus chlapa“ je nesikovnej a tak podobne a uz snad vic nez 4(!) roky tady o tom na diskuzi presvedcujete nejenom sami sebe, ale i vsechny ostatni. A kazdyho, kdo rekne neco jinyho minimalne ze zacatku urazite, zpochybnujete jeho inteligenci, prekrucujete co napsal a celkove tu diskuzi casto vyhrocujete na osobni vypady, k cemuz jsem se nyni snizil i ja. Jarda vam tu jasne predlozil odkazy, na kterych ZENY tvrdej neco jinyho nez vy tady, ale vy presto rikate, ze tu nepadl zadnej rozumnej argument. Tak ja uz nevim…

Hromadka trusu: Statistice nevěřím, pokud není uvedeno, jak k tomu došli. Chceš statistiku? ok, tady je:

• Průměrná velikost podle Kinseyho zprávy z roku 1948 uvádí průměrnou velikost penisu 15,25cm se směrodatnou odchylkou 1,96cm, měření prováděly zkoumané osoby
• Výzkumy Weselova týmu z Kalifornské univerzity z roku 1996 uvádí střední hodnotu při erekci 13cm, měření prováděli vědci.

A teď čemu věřit? Že při měření vědcem nedojde k erekci na 100%? Nebo že si při měření v soukromí chlap přidá? Nebo se snad penisy v USA zmenšují o 2,5cm za 50 let? Statistika je přesná věda o nepřesných číslech. Tak nepřesných, že je lepší si je nepouštět k tělu a nezakládat na tom mindráky.

Argumentace tím, že ženská v žertovným videu kouká s vykloubenou sanicí n domnělou tělesnou anomálii opravdu nemůže být brána jako argument pro cokoliv. To snad ani nemůže být myšleno vážně.

Jediný, co chci je jedna věta – objektivně do ní napsat, v čem je obecně pro všechny páry při sexu lepší velký penis. Chápeš?

Cephaelis: Tak ja ti to vino naleju. Moje rozmery jsou 14–16cm podle toho jak jsem prisnej a jestli pritlacim metr ke stydky kosti nebo ne, jak tady uvadite v navodu. Maximalni obvod 12cm. Takze rozmerove nijak nevybocuju ze zdejsi diskuze.

petmk: Nenasel jsi jedinej rozumnej argument? To proto, ze zaviras oci, kdyz omylem kliknes na odkazy, ktery tady Jarda82 posilal. Zkus si nekdy projit taky jiny stranky o tyhle problematice, predevsim takovy, kde se vyjadruje mnohem vic holek, pripadne obsahujou nejakou tu anketu. Pohrichu je drtiva vetsina anglicky, ale i na ceskych forech (a ted nemam na mysli priblbly libko) najdes diskuze, kde holky mluvej otevrenejc.

Omlouvam se za to divny formatovani, vzhledem k dylce prispevku jsem to psal v notepadu se zapnutou volbou zalamovani radku a po zkopirovani se z toho udelalo tohle…

Prdinek: To je porad dokola, takze polopate: Ja tady rikam X = A+B+C. A vy mi na to odpovite "Proc nam tu

rikas, ze X == A, kdyz prece pokud se nejedna o extremy jednoznacne plati X == B+C. Jses macho, co si

mysli ze A je stredem vesmiru." Ja i Jarda82 jsme tu rekli jen jednu jedinou vec – ze na velikosti zalezi. Jako na JEDNOM z mnoha

jinejch faktoru. Ani jeden z nas tady nerek, ze se zeny vybiraj jen podle tohohle jedinyho faktoru,

ze uzasnej sex je smyslem celyho vztahu, ze celej sex zavisi jen na ty velikosti, ze co neni

velikostni ideal stoji za hovno, ani ze zenska vnima sex stejne jako chlap a sakra uz vubec jsme

nemluvili o vychove deti! Nepodsouvej nam tu porad neco, co tady bylo receny jen tebou! Chlacholit

tady kluky tim, ze 10cm je to samy co 18cm a to jeste stylem, ze tech 10cm je vlastne lepsich,

protoze se vzdycky v pohode vejdou, mi prijde nedustojny. Ne, opravdu tady nerikam, ze tech 18cm

AUTOMATICKY znamena lepsi uspokojeni, ale je to dost podstatna vyhoda co se sexu tyce. Ne vztahu!

Tenhle svet proste neni spravedlivej, prestoze 99% veci ma clovek ve vlastnich rukou a nevyhody jde

do urcity miry vynahradit jinak. Ale kdyby meli vsichni vzdycky a vsude stejny sance, clovek jako

druh by uz davno vyhynul, neprobihal by totiz prirozenej vyber (ted samozrejme mluvim obecne a ne o

velikosti).

Vetsi prsa neznamenaji vykonejsi mlecne zlazy a velky penis neznamena vetsi plodnost. Jenomze lidi

pri vyberu partnera nestudujou ucebnice anatomie a fyziologie, ale rozhodujou se podle toho, co jim

zakodovala priroda. Vyssi sebevedomi taky neznamena vyssi schopnost postarat se o rodinu, presto je

pro holky tak dulezity a pritazlivy. Balit holky s pomerne dobrou uspesnosti se muze naucit i uplnej

looser, staci jen, kdyz prokaze dost sebevedomi. Lidi proste duverujou svymu instinktu a to mnohdy

vic, nez rozumu. Je to presne jeden z projevu pokrytectvi – vetsina holek totiz taky napr.

prohlasuje, ze chce chytryho, hodnyho, sikovnyho atp. Nakonec ale stejne tyhle kluky, hlavne pokud

jsou nezkuseni, strasne casto odmitne, viz jak psal Metox o hodnych blbcich navzdy-jen-kamaradech, a

vybere si toho, kdo dokaze lip zapusobit na jejich instinkty. U kluku je to samozrejme to samy,

vzhled casto prebije jiny vlastnosti, takze si nikdo nema co vycitat. Proc myslis ze se tak vzilo

uslovi, ze laska je slepa? Nad vyberem partneru proste nekdy zustava rozum stat. Takze nejaky

argumenty, jako ze mensi je praktictejsi, neberu, protoze specialne zensky co je praktictejsi temer

nikdy nezajima. Kdyz si koupite auto, tak se vas taky 90% holek nejprve zepta jakou ma barvu, zadnou

nezajima napr. spotreba…

Proc neni postevacek vetsi? Protoze za prvy nebylo by ho kam zasouvat a za druhy to nepotrebuje. I

pri svy velikosti je to organ s nejvetsi hustotou nervovych zakonceni na tele. Nechtel bych videt, co

by se delo, kdyby s takovouhle citlivosti mel rozmery jako penis. To by asi chudinky holky mely

problemy i s obycejnou chuzi… A proc teda neni uvnitr? Protoze potom by zase asi jen maloktera

zenska prezila sok zpusobenej porodnima bolestma.

A ten tvuj pohled na zensky, kde je vsechny redukujes na starostlivy matky hledajici ochranu – v

podstate rikas, jejich jedinym zajmem je vychova deti a za vernost a strechu nad hlavou platej sexem,

jinymi slovy ze jsou svym zpusobem k***y. Myslim si, ze tohle celkem jasne naznacuje, ze jedinej

macho v tyhle diskuzi jsi ty.

Jarda82: Píšeš: Já se při svých úsudcích v této problematice řídím výhradně rozumem

Dobře, ale proč je pro tebe problém napsat, v čem přesně je sex mezi mužem a ženou lepší s velkým penisem? Lepší je slovo, který porovnává dvě věci. Porovnáváš-li je rozumem, jistě sis napřed stanovil kritéria porovnání a můžeš sem napsat, jak jsi k tomu nesmyslu došel. Stylem „Ten nový zdroj je lepší než předchozí verze, protože se zlepšila účinnost o 5%“, „Je lepší koupit tohle auto, protože je v ceně klimatizace“, „tahle firma je lepší, protože nákup přiveze až k baráku“ atd. Furt se oháníš rozumem a rozumnýma argumentama a ani já, ani nikdo další jsme takový argument zatím nenašli ani jeden.

Jarda82: Dobře, není to zárukou ale pouze podmínkou. Pak mi tedy vysvětli polopaticky v čem tato podmínka spočívá a proč to tedy s malým nemůže být nikdy ono. Dále vysvětli co přesně myslíš pod tím nej prožitkem a pro koho konkrétně (pro muže, pro ženu, pro oba).

Prdinek: Ano, argumenty pro preferenci velikosti penisu V SEXU, nikoliv v reálném životě.

Prdinek: Já si myslím, že především sl. Kováčovou sex náramně baví a dostane to prakticky kdykoliv, kdy kolem svého ohambí ucítí sexy mozek.

Jarda82: ty do zadne hloubky zeniny duse nepronikas, ty se snazis najit argumenty pro podporu preference velikosti penisu, protoze mas pocit, ze se tak se odlisujes od tupe vetsinove masy. Muzum, kteri precenuji svuj penis se rika „Macho“. Neverim, ze se typicka zena roztrese neodolatelym orgasmem pri pohledu na velky penis a jeho pouhym zasunutim do pochvy. Ale uznavam, ze by to bylo krasne jednoduche :-))

Metox: Na tom se asi shodnou všichni aktéři naší plamenné debaty, že velký penis není zárukou kvalitního sexu. On (resp. velikostní ideál) je jen jeho podmínkou (pakliže uvažujeme o tom „nej“ prožitku).

Jarda82, Hromadka trusu: vy jste ale dve Macha :-))) Vite jaky je skutecne nejvetsi sexy organ cloveka? Mozek! Clovek nema mozek proto, aby sam prezil. Clovek ma mozek, aby prezily jeho deti. Zena potrebuje zaprve muze zdraveho a dostatecne geneticky odlisneho (mimo jine prirozena eliminace incestu, ale to tady nepatri). Ale zaroven zena, ktera chce sve dite vychovat, potrebuje muze, ktery ji a dite zabezpeci. Takze po geneticke odlisnosti je druhy na rade vliv, postaveni, dnes ekonomicka sila (proto maji i politici takovy sexappeal) a na to potrebujes ten mozek. Krome toho prvni dojem a flirt opet zprostredkovava mozek. Az pak dochazi na sex. Pokud by vedle sebe stali dva dostatecne geneticky odlisni a stejne vlivni muzi, pak by pravdepodobne zvitezil ten s vetsim penisem (v ramci rozumnych velikosti), ale jeste to vubec nic nevypovida o kvalite sexu a uspokojeni zeny. Zena neni muz s vaginou, aby vnimala sex stejne. Zena vnima sex komplexneji, stejne jako potrebuji komplexnejsi zabezpeci a ne jen oplodnit a utect. Samozrejme, ze i pokud zena najde zivotniho partnera, muze hledat v zajmu vetsiho genetickeho kokteilu, jineho „oplodnitele“ a pak samozrejme jsou jeji naroky mensi a muze si najit treba „velky penis“. I tak vsak statisticky vychazi, ze muzi v partnerskem svazku maji vice sexu nez zaletni na volne noze (pokud to nejsou erotomani, kteri nedelaji nic jineho). Sex je u hominidu platidlem za vernost, protoze muz se nebude starat o dite jez neni jeho (napriklad simpanzi se pari verejne, vsichni se vsema. Opicaci si pak nejsou jisti, ktere opicatko neni jejich a tak podporuji vsechny (neni u nich vyvinuta vernost). Je vsak vypozorovano, ze vetsina oplodneni nastane pri tajnem styku s nedominantnim samcem). Proste pro zenu neni orgasmicky uspokojivy sex tak zivotne dulezity (zena muze byt oplodnena i bez orgasmu) jako pro muze, ktery pri orgasmu ejakuluje. Kvalitni uspokojivy sex obou partneru pak je dulezity jen pro podporu vernosti (nepisu monogamie, svazky u lidi mohou byt vicecetne – vice zen, ale i vice muzu). Velikost penisu a svalu nebo prsou a zenskych boku by pak melo jen demonstrovat vyssi plodnost, nic vic. Tak jako velka prsa neznamenaji vykonejsi mlecne zlazy, tak ani velikost penisu neznamena vetsi plodnost, ale to lide driv nevedeli. Pořad mi tam vsak nejak nevyplyva zadny duvod domnivat se, ze velky penis znamena vetsi uspokojeni zeny :-( Proc? Analogickym organem penisu u zeny je postevacek, proc neni vetsi, kdyz je centrem slasti? Aby ho umeli najit a vyuzit ti inteligentni a tudiz schopni. Kdyby bylo uspokojeni zeny primarni, bude postevacek velky jako penis, muz by zasunul, pohonil a zena by byla uspokojena natosup. Muzete argumentovat, ze v pochve je prece g-bod, ano, ale ten je ekvivalentem prostaty. I muz ma pri drazdeni prostaty silnejsi orgasmus, ale ocividne to nikdo prilis nevyuzival, takze ani prostata neni lepe pristupna. Atd… Proste pokud se na to divas aspon trochu z jineho uhlu pohledu nez, ze sex=souloz neboli zasunuti penisu do pochvy, tak vychazi, ze velikost penisu pro sex neni zdaleka tak dulezita. Ale cela problematika lidskeho souziti je samozrejme daleko komplikovanejsi, proto mame mozek, abychom to zvladli. Kdyby tak zalezelo na velikosti penisu a na vaginalnim uspokojeni zen, tak verim, ze penis by byl jeste vetsi a postevacek by byl v pochve a nic takoveho neni. Proste penis ma svou dulezitost primerene sve velikosti :-) Uspesny muz se nezabyva velikosti penisu, protoze vi, ze jeho sexappeal je v jeho moci (mozku), ne v penisu. Nebo myslis, ze Paroubek nebo Topolanek maji velke pera a proto sbalili mlade kocky? :-)

Cephaelis: Já se při svých úsudcích v této problematice řídím výhradně rozumem a empaticko-empirickým proniknutím do hloubi duše opačného pohlaví :) To nemá co dělat s tím, co tam mám a jaké z toho mám/nemám pocity – Nesnáším předsudky a sugestivní malování si vlastní pravdy.

PS: Kdyby jsi pozorně četla moje plodné příspěvky, tak by sji to tam našla – už jsem to tady někde vyklopil.

Jarda82: Něco jiného je tvrdit, že se ženám velký penis instinktivně líbí, vzrušuje je a jeho nositelům dávají přednost a tvrdit, že velký penis je nutnou podmínkou a zárukou kvalitního sexu. To první beru, ale to druhé mi ve světle dostupných informací přijde jako naprostá blbost. Rád bych věděl co si přesně představuješ pod pojmem kvalitní sex a přesné racionální důvody proč je velký údajně tak dobrý. To si vážně myslíš že ho stačí do holky jednoduše vrazit a ona automaticky dostane několikanásobný orgasmus nebo co?

Jarda82, Hromadka trusu: Pánové, shrneme to: 0–6cm – penis je nepoužitelný 6–9cm – penis se dá použít, ale jsou s tím problémy 9–15cm – bez problémů 15–20cm – je nutná opatrnost a spolupráce, už to může bolet 20+ cm – bez přípravy, tréninku, spolupráce a ohleduplnosti skoro nepoužitelný.

Co se balení týká, tam je potřeba rozlišovat mezi fyzicky malým penisem a psychicky malým penisem. Druhý případ je jasný, bez sebevědomí se běhat za holkama nedá a vůbec přitom nezáleží, jestli je v trenkách 10cm nebo 20cm. Když někdo věří, že ho má malýho a kvůli tomu nemá šanci, tak se to taky stane skutečností. Ve druhým případě můžou být dvě příčiny. Buďto je daná geneticky a potom není problém – předkové nejenom ulovili samice, ale dokázali se i pářit a vzhledem k tomu, že hormonálně je to OK, sekundární pohlavní znaky se rozvinou a ohrozit výsledek balení může jenom sebevědomí. Když penis nevyroste kvůli nedostatku hormonů, je to problém. Ale ne penisu, nevyvinou se ani další pohlavní znaky a ztíží to situaci. Je to zdravotní hendikep, ale furt je lepší, než třeba chybějící ruka nebo noha. I tak je to ale otázka sebevědomí.

Jarda82, Hromadka trusu: Tak teď si nalejeme čistého vína, chlapci. Kolik máte? Mě by totiž docela zajímalo, jestli takové názory mají spíše majitelé větších či menších penisů. Třeba mi to pomůže osvětlit, proč tak zarputile trváte na své hypotéze veledůležitosti velikosti penisu.

ano ano přátelé, z diskuse vzešel velice zajímavý poznatek: některým ženám záleží na velikosti penisu více, jiným méně. Z čehož také odvozuji, že některým ženám záleží na sexu více, některým méně. Dále pak některým ženám záleží na vleikosti bankovního konta více, a jiným méně. Mimoto také některým ženám záleží na velikosti intelektu více, a jiným méně → Musí se mít přece rádi :) → Budiž to útěchou pro všechny hloupé a chudé muže s malou výdrží a malým penisem.

PS: Pro jisté ženy může představovat kvalitní sex i menší penis (popř. pouze menší) – Jijich počet bych odhadoval hodně pod 10%

Prdinek: Sorry ale já nikoho s žádnými velikostmi neobtěžuju. Prostě jsem chtěl jen naznačit, že je naivní považovat za pravdu politicky korektní klišé. Ženský to přiznávají míň, protože jsou více konformní, jdou „s davem“ a ne proti proudu, ale jejich náhled na věc je stejně ryzí, jako u mužů – na velikosti nutně záleží – ano, je to jen jeden atribut, ale dost podstatnej. Pokud to nemá být problém, je obvykle třeba slevit se svých sexuálních nároků (což je pro někoho nemožné, pro někoho těžké, někomu to potíže nedělá a někdo žádné sexuální nároky nemá :) ).

Metox má pravdu v tom, že existují určité mužské atributy atraktivity, které ženy vyhledávají a upřednostňují a to je to, co by bylo pokrytecké si nepřiznat. „Nevyhovující“ muži se musí smířit s tím, že musí zapomenout na to, že by ulovili sexy ženu odpovídající jejich představě ideální partnerky a musí zalovit ve vodách průměrnějších. Tak to chodí. Funguje to oboustranně. Ale co se týče penisu, tak si pořád myslím, že tahle preference je hodně individuální, zdaleka ne obecná, už kvůli tomu, že velká část žen vůbec nedosahuje vaginálního orgasmu a k ničemu jinýmu se velký penis nehodí, naopak, bublina vystihla několik trefných situací, kdy je spíš ženě na obtíž. A souhlasím i s tím, že tahle diskuse je hlavně o boření mýtů a nebýt nás ženských, které vás neustále ubezpečujeme o tom, že penis není středem světa, mnozí z vás už by dávno viseli na nejbližším kaštanu. Tohle přiblblý soustředění se na něco, co ženy moc neřeší, nechápu. Spíš si čím dál víc myslím, že vám s těmi velkými kládami jde nejvíc o to, abyste se mohli ve sprchách pochlubit méně vybaveným kolegům, než že by vám nějak šlo o ženino blaho. Protože kdyby šlo, tak byste nediskutovali o tom, zda je 13 cm moc nebo málo, ale předávali byste si zkušenosti, jak nejlépe uspokojit ženu.

Jarda82, Hromadka trusu: Myslím že tu nejde o to zda ano či ne, ale především o míru. Mám pocit (alespoň to tak na mně působí), že té velikosti prostě přikládáte větší význam než jí právem náleží. A o to tu jde. Ze dvou krajních a nesprávných názorů mi rozhodně přijde jako nebezpečnější přesvědčení, že velikost penisu je všechno a kdo jí nemá dostatek, tak je beznadějně v háji. Všimněte si obrovského rozsahu této diskuze ve srovnání s ostatními na sexusu. Kolik zamindrákovaných chudáků zde velikost smrtelně vážně řeší a zcela zbytečně jim to shazuje sebevědomí, což je právě ta klíčová veličina na níž při interakci mezi pohlavímí záleží nesrovnatelně víc než na rozměrech jednoho tělesného orgánu. Ano, výrok že na velikosti penisu (vůbec) nezáleží není přísně vzato pravdivý, ale rozhodně je pravdě mnohem blíž než názor že na velikosti vše stojí. Navíc nejde o žádnou pokryteckou lež, ale spíš prostředek proti nežádoucí demoralizaci mužské populace.

Potom mi vadí ten redukcionistický přístup. Ano, naprosto souhlasím, že realita je nepříjmná, že existuje menšina mužů preferovaných ženami a zbytek má větší či menší smůlu, ale atraktivita té první skupiny nespočívá zdaleka jen v penisu. To se tu snažím celou dobu sdělit.

Dále nesdílím přesvědčení že velký penis automaticky znamená kvalitní sex. Co to vlastně sex je? Civilizační vynález. V pravěku se lidi pářili jako zvířata a nešlo tam vůbec o nějaké požitky, ale o předání kvalitních genů a zplození kvalitního potomstva. K tomu ovšem velký penis vůbec není třeba. Evoluce jeho délky měla prakticky jistě jiné (níže rozebírané) důvody. Ani dnes nemá velikost praktický význam. Už se sice pouze nepáříme, ale máme sex, tzn. že provozujeme pohlavní aktivity za účelem požitku, k jeho dosažení však samotný velký penis zdaleka nestačí. Ačkoli je člověk stále instinktivně puzen ke klasické souloži, tak zjistil mu to nestačí a vynalezl řadu jiných praktik a forem sexu, podstatně uspokojivějších. Dnešní ženy jsou jistě náročné, mám však pocit, že jim jde především o to aby je chlap uspokojil (zjednodušeně orgasmus), než aby se jim pouze navenek líbil.

Fyzické preference jsou analogické pro obě pohlaví. Z žen jich taky většina nesplňuje mužské preference a mají z toho mindráky. Zdaleka ne každá si reálně může dovolit být náročná. Ty co tak činí nekompromisně a otevřeně jsou skutečně kozy, alespoň je hned jasné, s kterou nemá smysl ztrácet čas.

mám ho 11,5 cm ale když si přetáhnu za žalud tak mi hned sjede zpátky co s tíM???

Prdinek: „…nikdo netvrdí, že VŮBEC nezáleží..“ Prave, ze tvrdi, napr. zminovanej Radim Uzel, nebo petmk na zdejsi diskuzi, v podobnym duchuje napsanej i celej clanek, pod kterym tahle diskuze je. A i jiny hlavne cesky psany clanky po internetu. A o tom my prispevky jsou, sere me to. Nesnasim totiz pokrytectvi, podle me je to jedna z nejhorsich lidskejch vlastnosti. Priznam se, ze tu vetu s odbyvanim jsem tvoril snad 10 minut, ale jiny slovo se tam proste nehodi. Vubec si ji nepochopil. To neni o tom tvrdohlave do nekoho hustit „Rekni to, tak uz to rekni!“, ale spis „Vynech tu omacku okolo a odpovez mi na otazku.“ Nechapu, proc si tolik lidi nedovede pripustit, ze jsou taky jen lidi, ze se jako vsichni ostatni ridej i svyma pudama. Proc je specialne pro zensky casto tak tezky priznat, ze stejne jako muze rozpalej krasny zensky krivky, tak pro ne je sex s poradnym chlapem (jasne ze i vcetne jinych rysu nez jen velikosti) lepsi nez s prumernym. Proc to vzdycky zacnou obalovat kecama o lasce a porozumeni (jasne, chapu ze pro zensky je tezsi tyhle dve veci oddelit), nez se dostanou k podstate… To, ze nakonec zije s tim prumernym dokazuje jen jednu vec – ze je holka schopna kompromisu, ze nemusi mit pana dokonalyho samce a ze se rozhoduje i podle jinejch vlastnosti, nez sexualnich kvalit (popis slepic z libka byl vic nez vystiznej :-)) ). Dokazuje to, ze pro zivot a vztahy na tehle vecech zalezi jen do urcity miry. Ale nedokazuje to, ze na nich nezalezi!

Nerikam tady naky fantasmagorie, jako ze to s malym nejde, jak tady tvrdil Mimon, jeste pro tak smesnej duvod, jakym je siroka panev. Ale tvrdim, ze uzasnej sex to taky nebude. Proste ty pohadky o kasparcich, se kteryma se hraje velky divadlo, muzou bejt skutecnosti jen u nakyho procenta holek, pro ktery je pohlavni styk jen okrajovou zalezitosti, jako napr. (zrejme) Cephaelis, nebo takovych, kterym mensi jednodusse vyhovuje. Budeme-li se ale drzet seriznich vedeckych vyzkumu a statistik (o kterych ale stejne kazdej polemizuje), pak rozhodne plati, ze predehre i samotnymu styku dava drtiva vetsina paru priblizne stejnej casovej prostor… A vlastne nemusime ani nikam daleko, staci se podivat na tu anketu pod clankem – jen 14% zen zaskrtlo volbu „O velikosti to prece neni“. Proste priroda po nas ten zasun chce, at to zni jakkoliv blbe. A tam je ta velikost kdyz ne na prvnim miste, tak urcite v popredi. Rikat ze ne je stejny jako strkat hlavu do pisku. Je totiz jednodussi, sam sebe oblbnout nejakou lzi, nez si na rovinu rict jak se veci maji a tak je proste brat, coz ale samozrejme neznamena se kvuli nim trapit nebo rezignovat a rikat si, ze pokud nejsem ten nejlepsi borec, kteryho v posteli mela, tak to nema cenu. Je to spis presne naopak, snazit se o to vic…

Jarda82: ano, „nenechat se odbýt“ je jedna z velmi důležitých „velikostí“ (myšleno skutečně vážně). A pak je podstatná dobře položená otázka. Zeptej se mě několikrát na preferovanou velikost ženských prsou a když ti řeknu 2. a ty budeš argumentovat, že to přece nemůže stačit, protože… , tak ti nakonec přikývnu, abych se s tebou nemusel přít o kra.vinách :-) Chápeš? Ty ses holek zeptal, ony ti odpověděly, tys byl s odpovědí nespojený a neodbytný, tak ti nakonec řekly cos chtěl slyšet. A ještě to považuješ za argument :-) Nenech se vysmát. Samozřejmě, že na velikosti penisu záleží a nikdo netvrdí, že VŮBEC nezáleží, jak naznačuje „trus“, ale ženám na tom záleží očividně méně než mužům. Ostatně ženy mají taky své mindráky :-)