Nová verze Sexusu

Ad 1) Proto jsme přidali http://www.sexus.cz/…ni-komentare

Ad 2) Klidně si to prohlížej bez browseru, když nechceš využívat, co ti nabízí. Kabel s připojením na net si můžeš píchnout třeba do nosu :-) Ale teď vážně. Browser je normální nástroj, jako cokoliv jinýho. Tvoje fňukání tady ja jako kdybys u vodováhy kritizoval, že s ní můžeš kontrolovat jenom vodorovnou rovinu a při tom v ní měl i druhou bublinku pro kontrolu svisé roviny. Takže se laskevě seznam s tím, co tvoje nástroje dokážou a začni používat, co ti nabízí. Jinak s tímhle přístupem jednoho dne budeš zatloukat hřebíky rukou jenom proto, že kladivo sice leží metr od tebe, ale nechceš je používat.

To, co jsi myslel, je nesmysl. Je to jenom o zvyku a je úplně jedno, jestli si zvykáš na odsazení, nebo na barvy. Když si místo stromu zobrazíš komentáře chronologicky a nejsou zamčený starší vlákna, vytvořil bys tím obarvením jenom zmatek. Když se diskutuje o otázce 2 a někdo dodatečně upřesní něco k 1, víš podle barev zase kulový. A v případě, že se k novýmu článku rozjedou tři diskuse (daggy24 teď dělá na něčem kolem umělýho oplodnění), rozjedou se najednou tři vlákna (teorie, etika, osobní zkušenost) a v každým za první den 20 reakcí), byla by barva matoucí.

Odsazení je legitimní způsob formátování. Mám roky zkušeností s programováním a můžu tě ubezpečit, že nejdrsnější byl přechod z klasickýho Basicu (číslování řádků) na Turbo Pascal (odsazování bloků). Když jsem si zvykl, zjistil jsem, že je to lepší (a prototo používá nejenom Turbo Pascal a Object Pascal, ale i C, C++, C#, Java, TCL/TK, ABEL, VHDL, … a používám to i v SQL… ). Hledám chybu v programu, tak jedu očima v prvním sloupci znaků. Kde nic není, tam se nezdržuju, kde něco je, začíná funkce. Jedu ve druhým sloupci, kontroluju, co funkce dělá. Tam běžím řádek po řádku. Narazím na „if“, v duchu vyhodnotím podmínku a když není splněná, prostě vynechám odsazený blok a nemusím hledat, kde to pokračuje (jako v Basicu, když byl skok na číslo řádku a já jsem je musel hledat ve výpisu o tři stránky dál). Narazím na cyklus, zkontroluju mezní podmínky, projedu jeho vnitřek na dvě iterace a pokračuju kde? Za odsazeným blokem… To samý třeba v Javě například na bloku try-catch-finally. narazím na catch za odsazeným blokem a vím, že ho můžu přeskočit na další řádek, co začíná na stejné pozici, protože tam se dostanu jenom při chybě programu. A takhle rychle přeskáču obsluhy chyb…

Na začátek to vypadá drsně, ale za chvíli si začneš říkat „Aha, poslední odsazený, tak co bylo jako další na vyšší úrovni?“ a nakonec se z toho stane instinkt. Mozek se přizpůsobí. To samý, jako při prvním použití myši (tabletu,…). Lítala z rohu do rohu a trvalo pár dní, než se vybudovalo propojení mezi rukou a mozkem. Ale dneska už nic z toho řešit nemusím…

Barevný rozlišení rolí na podkladu má jeden zásadní problém, jednotlivý role se dají zapínat a vypínat nezávisle, takže může být člověk, který má právo moderovat diskuse a odpovídat v poradně, jiný může jenom odpovídat v poradně a opravovat cizí články, ale nemůže zasáhnout do komentářů… Existuje tady šest rolí, každý registrovaný může mít libovolnou kombinaci z nich a navíc jsou tady i neregistrovaní. To znamená, že pro tvůj druhý návrh bude potřeba celkem 65 barev! Vyznáš se v tom na první pohled? Přiznám se, že mě by to dost mátlo a připadal bych si jak na výstavě papoušků.

Rozumnější by fakt bylo zvýraznit komentáře návštěvníka, aby viděl, co psal on (vyskočí na něj z monitoru a má přehled, jestli už dostal odpověď). Navíc do chronologickýho výpisu by neškodilo přidat informaci, na koho ta reakce je (jak ve staré verzi), protože teď bez vláken není jasný, kdo na co reaguje a je to jenom mix výkřiků bez souvislostí :-( Navíc by se tím dalo defakto simulovat starou verzi, kde bylo chronologický řazení, uvedený autor, čas a na co reaguje.