Ředitel školy, který se objevil v několika pornofilmech, byl odvolán
Ředitel Základní školy Tyršova v pražských Jinonicích Igor Krupka byl v úterý ze své funkce odvolán radními Prahy 5. Důvodem je kauza jeho údajného figurování v erotickém videu, o kterém informoval deník Blesk. Krupka to popírá.
Ředitel školy se v pátek přiznal radním Prahy 5 až poté, co se objevilo další video, které uveřejnil deník Aha!. Na něm se však ředitel základní školy dopouští sadomasochistických praktik na převlečených školačkách. Bití zatím Krupka popírá.
více zde http://www.novinky.cz/…odvolan.html
Tagy:
RSS titulní stránka
Jens Eve (věk: 24) říká:
Naše krimikracie se s tím moc nese…Někdo tam toho specialistu jmenoval. Proč by nemohl být ředitel třeba nekrofilik. Mohl by vodit žákyně na hřbitov nebo do pitevny. Mohli by se tam společně sjíždět. 1990 naši dětinští politici otevřeli poklopy od kanalizace a od té chvíle jseme tu jako ve filmu Quentina Tarantina a jeho Pulp Fiction.
petmk říká:
Sorry, ale nějak v těch tvých úvahách bloudím…
Jediná souvislost mezi kriminalitou a sexualitou je v trestním zákoníku a ten opravdu neovlivní sexuální preference jedince. Že se o něčem nemluvilo a že nebyly média, který by o tom informovaly, to je zase jiná věc…
A stigmatizace sexuality jako něčeho divnýho, nepřístojnýno, špinavýho,… není záležitost Havla a Klause, ale Konstatina a Metoděje. A není to od roku 1990, ale o pár set let dřív… Brečíš na špatným hrobečku.
A jak ty po vůbec víš, když za minulýho režimu jsi ještě ani nebyl v plánu? Byla to doba, ve které bych rozhodně nechtěl žít dýl, než jsem musel…
Bohouš (věk: 52) říká:
Čas běží a od spolužačky pracující na jmenované škole jsem se dozvěděl, že bývalý ředitel byl vyviněn (nic prý nepřiznal a nestalo se). Jenže na návrat nemůže ani pomyslet a nemůže ani sehnat jinou práci. Na jeho místo byla „vybrána“ paní ředitelka, která bez práce zástupkyně nedokáže školu řídit. Toť vše.
kadet říká:
Budu tady těď asi za prošlou konzervu, ale ono někdy není špatné podívat se na věci i z toho konzervativního hlediska, má-li to svoje opodstatnění. A to konzervativní hledisko říká, že je jistý rozdíl mezi profesí třeba toho mistra ve fabrice (není-li to zrovna mistr odborného výcviku) a posláním pedagoga. Mistr svlékne monterky, odpíchne,oblékne třeba kvádro nebo tepláky (nebo dámské prádélko, je-li to jeho ujetí) a je to hned někdo jiný a každému v té fabrice je do toho houby s octem. Učitel ale zůstává učitelem stále, jeho civilní poklesky žáci se zájmem sledují, aby si buď z něj mohli brát příklad nebo naopak měli o důvod míň k uznávání jeho autority a pádný argument, až se bude řešit jejich poklesek.
Učení není jen biflování vědomostí ale i výchova k určitým morálním hodnotám a je jasné, že učitel se nemůže prezentovat v rozporu s tou morálkou, kterou vyžaduje od žáků. A k těm hodnotám patří i to, že sex má být produktem a výsledkem vztahu mezi dvěma lidmi, ne pouhým prostředkem k obživě, ať už prodejem vlastního těla naživo nebo v záznamu.
Myslím, že tahle rizika nemůže vyvážit ani fakt, že v očích části žactva tím jitě stoupl obdiv a úcta k učitel Krupkovi.
Tolik jen na druhou misku vah, aby se bralo v úvahu, co asi vedlo nadřízené ředitele k jeho odvolání.
petmk říká:
Jenomže ono to není tak černobílý. Každý má doma něco, čím se dá ntočit video nebo pořídit fotka (kamera, webka, foťák, mobil,…). Je docela pokušení si vyzkoušet sex před kamerou a protože je člověk tvor zvědavý, hodně lidí láká vidět se při sexu (zrcadla v ložnici,…). A protože sex bývá často záležitost dvou a víc lidí, dost těch, co by je to ani nenapadlo, se nechají překecat. Ještě přidej ty, co pošlou svoje genitálie MMSkou v rámci připravy na večer… Moc lidí, co se na jejich pohlaví nepodíval CCD čip asi nenajdeš.
Neznám výzkumy ohledně domácího porna, ale jeho natášení asi nebude v dnešní době okrajová záležitost. Jenom se o tom nemluví a společnost si neuvědomuje, že je to vlastně normální.
Díky pohledu společnosti je domácí video nebezpečná věc a třeba bývalé partnerce toužící po pomstě do ruky výborná zbraň. Stačí vyhrabat pár fotek nebo videí, prodat bulváru za pár tisícovek a už jenom čekat, až dotyčný přijde o místo… :x za to, že dělá to, co možná dělá většina lidí.
A studenti? Dobrý pedagog umí vysvětlit, že člověk je obdařen sexualitou a že není zločin ani se s někým vyspat, ani se u toho fotit nebo filmovat…
bublina říká:
Ono z těch kusých informací to vypadá na komerční záležitost (jestli je to opravdu ten Lars Moebius) a ne naivní domácí video :-) Mě je to celkem jedno, chápu že on se brání, ale taky chápu úřady, které chtějí zachovat pověst školy (pokud se o tom takhle dá mluvit).
petmk říká:
V případě, že je to komerční video, tak pro herce platí, že jsou plnoletí a svéprávní, když podepisují svolení ke zveřejnění. Když je někdo nepříčetný při pohledu na pár bankovek na stole, nemá u dětí co dělat. Co když mu někdo vyvolá stav snížené příčetnosti pár bankovkama a pak ho využije proti dětem?
Ale na celé kauze nechápu ještě pár věcí:
bublina říká:
kadet říká:
Pravdou je, že tu děláme účet bez hostinského, protože nevím, jak a proč videa vznikla, kdo je zveřejnil atd. Dovedu si však živě představit to vzbouření rodičů (takový prase nám vychovává děti! Dyť nám je zabije nebo zmrzačí!!!) Takový tlak radní Prahy 5 asi těžko mohou ustát, proto se mu raději snaží předejít. Je to totéž, jak by se dostal kterýkoliv exponovaný činitel do kompromitující situace třeba i nezaviněně – stejně by nejspíš musel od válu. Je taky prvděpodobné, že to všechno na něj bylo schválně nalíčené. Ale i to jsou jen spekulace o možných variantách.
daggy24 říká:
Co si o tom myslíte? Není lepší, že své fantazie realizoval v pornofilmu (pokud tam ovšem nefigurovaly dívky mladší 18 let…), než aby obtěžoval skutečné školačky ve své vlastní škole? (Teda doufám, že ne.)
Bohužel nepomyslel na to, že mu na to někdo přijde, a že ho to může stát kariéru!!!
petmk říká:
Dost se divím, že někdo může přijít o místo díky pochybným plátkům, na kterých je pravda maximálně ta vytištěná cena a možná výsledky ze sportu.
Jinak co se ředitelových oblíbených praktik týká, pokud to nemá vliv na jeho práci a neporušuje zákony, je to jeho soukromá věc. Beru to stejně, jako kdyby si třeba mistr na dílně natočil normální sex s přítelkyní a dostal padáka se zdůvodněním, že by to samý mohl požadovat po některé podřízené…
bublina říká:
Tentokrát částečně souhlasím s tím co napsal kadet. Škola je „veřejná“ instituce, slouží lidem, zřizovatel školy ředitele jmenoval a má právo jej zase odvolat. Udělat nějaké rozhodnutí jen na základě novinových článků je ale pochopitelně hloupost. Zřizovatel školy by měl při rozhodování o odvolání také přihlédnout ke společenské situaci v místě, názoru rodičů dětí, kteří do školy chodí. Dalším kamínkem na váhu jsou dosavadní úspěchy řiditele a to jestli mají schopnou náhradu, jestli jeho odvoláním pověst a kvalita školy jako vzdělávací instituce spíše neutrpí.
Také pokud to video natáčel před svým jmenováním řiditelem a po něm se této činnosti nevěnoval, by hovořilo proti odvolání, zatímco natáčení porna v době řiditelování zase překlámí jazýček vah na stranu pro odvolání.
Ale jsou to vše jen spekulace a nikdo nevidí do hlavy řiditeli ani lidem, kteří ho odvolali (a jaké k tomu měli skutečné či domnělé důvody). Novinám se věřit moc nedá.
bublina říká:
Kdoví proč to kdysi natáčel, nebo jaké má opravdu preference. Ze zkreslených novinových informací ji netroufnu udělat názor na motivaci jeho činu a oprávněnost či neoprávněnost jeho odvolání. Osobně ho neznám, neznám ani celou kauzu a informace z novin beru s rezervou.